Edward Feser: "Masalah Dawkins adalah bahwa dia tidak tahu perbedaan a...

"Masalah Dawkins adalah bahwa dia tidak tahu perbedaan antara teori empiris probabilistik dan demonstrasi metafisik yang ketat, dan dengan demikian salah membaca upaya yang terakhir seolah-olah itu yang pertama. Itu bukan untuk mengatakan bahwa Aquinas mungkin tidak keliru pada suatu titik dalam argumen - meskipun jelas saya tidak berpikir dia - tetapi jika Anda akan menunjukkan bahwa dia, Anda pertama-tama perlu memahami argumen seperti apa dia adalah memberi, dan dengan demikian kesalahan macam apa yang akan dia lakukan jika dia membuat kesalahan sama sekali."

--- Edward Feser

Versi Bahasa Inggris

Dawkins’s problem is that he doesn’t know the difference between probabilistic empirical theorizing and strict metaphysical demonstration, and thus misreads an attempt at the latter as if it were the former. That is not to say that Aquinas might not be mistaken at some point in the argument – though obviously I don’t think he is – but if you’re going to show that he is, you first need to understand what kind of argument he is giving, and thus what kind of mistake he’d be making if he’s made one at all.