Elliott Sober: "Jika Anda memiliki bukti bahwa C1 adalah penyebab E, d...

"Jika Anda memiliki bukti bahwa C1 adalah penyebab E, dan tidak ada bukti apakah C2 juga merupakan penyebab E, maka C1 tampaknya merupakan penjelasan E yang lebih baik daripada C1 & C2, karena C1 lebih hemat. Saya menyebut versi pisau cukur Ockham yang digunakan di sini "pisau cukur kesunyian." Penjelasan yang lebih baik dari E adalah diam tentang C2; tidak menyangkal bahwa C2 adalah penyebabnya. Masalahnya berubah jika Anda mempertimbangkan dua hipotesis konjungtif."

--- Elliott Sober

#Seandainya #Lakukan itu #Penyebab #Diam #Diam #Sepertinya #Masalah #Menyangkal #Bukti #Dua #Hipotesa #Bekas #Penjelasan #Versi #Pisau cukur

Versi Bahasa Inggris

If you have evidence that C1 is a cause of E, and no evidence as to whether C2 is also a cause of E, then C1 seems to be a better explanation of E than C1&C2 is, since C1 is more parsimonious. I call the version of Ockham's razor used here "the razor of silence." The better explanation of E is silent about C2; it does not deny that C2 was a cause. The problem changes if you consider two conjunctive hypotheses.