Mark Levin: "Aktivis Mahkamah Agung bukanlah hal baru. Keputusan Dred...

"Aktivis Mahkamah Agung bukanlah hal baru. Keputusan Dred Scott pada 1856, memaksakan perbudakan di wilayah bebas; keputusan Plessy pada tahun 1896, memaksakan pemisahan pada perusahaan kereta api swasta; keputusan Korematsu pada tahun 1944, menegakkan penahanan interniran Franklin Roosevelt atas warga negara Amerika, sebagian besar orang Jepang-Amerika; dan keputusan Roe pada tahun 1973, memaksakan aborsi pada seluruh negara; adalah contoh konsekuensi dari aktivis pengadilan dan hakim."

--- Mark Levin

#Keadilan #Abortus #Keputusan #Pengadilan #Perusahaan #Perbudakan #Konsekuensi #Warga #Contoh #Bangsa #Mahkamah Agung #Wilayah #Tertinggi #Pengasingan #Franklin #Jalur kereta api #Warga Amerika #Aktivis #Memaksakan #Pemisahan

Versi Bahasa Inggris

Activist Supreme Courts are not new. The Dred Scott decision in 1856, imposing slavery in free territories; the Plessy decision in 1896, imposing segregation on a private railroad company; the Korematsu decision in 1944, upholding Franklin Roosevelt’s internment of American citizens, mostly Japanese Americans; and the Roe decision in 1973, imposing abortion on the entire nation; are examples of the consequences of activist Courts and justices.