Noam Chomsky: "Tidak banyak gunanya berdebat tentang kata "libert...

"Tidak banyak gunanya berdebat tentang kata "libertarian." Sangat masuk akal untuk berdebat dengan Stalinis yang tidak direkonstruksi tentang kata "demokrasi" - ingat bahwa mereka menyebut apa yang mereka bangun sebagai "demokrasi rakyat". Cabang aneh dari anarkisme individualis ultra-kanan yang disebut "libertarian" di sini sama dengan advokasi yang mungkin merupakan jenis tirani terburuk yang bisa dibayangkan, yaitu tirani pribadi yang tidak bertanggung jawab. Jika mereka ingin menyebutnya "libertarian," boleh saja; lagipula, Stalin menyebut sistemnya "demokratis." Tapi mengapa repot-repot berdebat tentang hal itu?"

--- Noam Chomsky

#Anarkisme #Seandainya #Advokasi #Demokrasi #Ingin #Jenis #Libertarian #Terjadi #Ultras #Mengganggu #Berdebat #Terburuk #Kezaliman #Ingat #Baik #Demokratis #Jumlah #Kenapa mengganggu

Versi Bahasa Inggris

There isn't much point arguing about the word "libertarian." It would make about as much sense to argue with an unreconstructed Stalinist about the word "democracy" - recall that they called what they'd constructed "peoples' democracies." The weird offshoot of ultra-right individualist anarchism that is called "libertarian" here happens to amount to advocacy of perhaps the worst kind of imaginable tyranny, namely unaccountable private tyranny. If they want to call that "libertarian," fine; after all, Stalin called his system "democratic." But why bother arguing about it?