Stephen Jay Gould: "Argumen bahwa kisah literal Kejadian dapat dikuali...

"Argumen bahwa kisah literal Kejadian dapat dikualifikasikan sebagai sains runtuh pada tiga alasan utama: kebutuhan kaum kreasionis untuk memohon mukjizat untuk mengompres peristiwa-peristiwa sejarah bumi ke dalam rentang alkitabiah beberapa ribu tahun; keengganan mereka untuk meninggalkan klaim jelas tidak terbukti, termasuk pernyataan bahwa semua fosil adalah hasil dari banjir Nuh; dan ketergantungan mereka pada distorsi, kesalahan mengutip, setengah-kutipan, dan kutipan di luar konteks untuk mengkarakterisasi ide-ide lawan mereka."

--- Stephen Jay Gould

#Agama #Distorsi #Kebutuhan #Ide ide #Cerita #Ateisme #Seribu tahun #Bertahun-tahun #Bumi #Fosil #Setengah #Argumen #Jatuh #Keajaiban #Klaim #Mengabaikan #Memesan #Seribu #Banjir #Lawan #Produk #Jurusan #Kepercayaan #Acara #Tiga #Asal #Alkitabiah #Tuntutan #Termasuk #Konteks #Memohon #Kutipan #Harfiah

Versi Bahasa Inggris

The argument that the literal story of Genesis can qualify as science collapses on three major grounds: the creationists' need to invoke miracles in order to compress the events of the earth's history into the biblical span of a few thousand years; their unwillingness to abandon claims clearly disproved, including the assertion that all fossils are products of Noah's flood; and their reliance upon distortion, misquote, half-quote, and citation out of context to characterize the ideas of their opponents.