Stephen Jay Gould: "Argumen klasik mengapa makhluk yang dianggap layak...

"Argumen klasik mengapa makhluk yang dianggap layak dan bermoral seperti Homo sapiens dapat menganiaya dan bahkan memusnahkan spesies lain bersandar pada posisi ekstrem dalam sebuah kontinum. Tradisi Cartesian, dirumuskan secara eksplisit pada abad ketujuh belas, tetapi dikembangkan dalam "rakyat" dan versi-versi lain sepanjang sejarah manusia, tidak diragukan lagi, menyatakan bahwa hewan-hewan lain lebih dari sekadar mesin yang tidak berperasaan, dengan hanya manusia yang menikmati "kesadaran," yang didefinisikan."

--- Stephen Jay Gould

#Orang-orang #Manusia #Homo sapiens #Keraguan #Littles #Nikmati #Satwa #Moral #Tradisi #Kesadaran #Argumen #Mesin #Ekstrim #Abad #Jenis #Makhluk #Didefinisikan #Kontinum #Menganiaya #Versi #Posisi #Layak #Tanpa keraguan #Tidak merasa #Sejarah manusia

Versi Bahasa Inggris

The classical argument for why a supposedly decent and moral creature like Homo sapiens can mistreat and even extirpate other species rests upon an extreme position in a continuum. The Cartesian tradition, formulated explicitly in the seventeenth century, but developed in "folk" and other versions throughout human history no doubt, holds that other animals are little more than unfeeling machines, with only humans enjoying "consciousness," however defined.