Carroll Quigley: "Argumen bahwa kedua pihak harus mewakili cita-cita d...

"Argumen bahwa kedua pihak harus mewakili cita-cita dan kebijakan yang bertentangan, satu, mungkin, dari Kanan dan yang lain dari Kiri, adalah ide bodoh yang hanya dapat diterima oleh para doktriner dan pemikir akademis. Sebaliknya, kedua partai harus hampir identik, sehingga rakyat Amerika dapat mengusir para bajingan pada pemilihan apa pun tanpa mengarah pada perubahan kebijakan yang mendalam atau ekstensif. Maka harus mungkin untuk menggantinya, setiap empat tahun jika perlu, oleh pihak lain, yang tidak akan menjadi salah satu dari hal-hal ini tetapi masih akan mengejar, dengan semangat baru, kira-kira kebijakan dasar yang sama."

--- Carroll Quigley

#Seandainya #Orang-orang #Sebaiknya #Ide ide #Bertahun-tahun #Bajingan #Kiri #Akademik #Stills #Argumen #Dua #Bodoh #Pemilihan #Empat tahun #Pesta #Mengejar #Semangat #Cita-cita #Historis #Identik #Empat #Dapat diterima #Pemikir #Kebijakan #Mendalam

Versi Bahasa Inggris

The argument that the two parties should represent opposed ideals and policies, one, perhaps, of the Right and the other of the Left, is a foolish idea acceptable only to doctrinaire and academic thinkers. Instead, the two parties should be almost identical, so that the American people can throw the rascals out at any election without leading to any profound or extensive shifts in policy. Then it should be possible to replace it, every four years if necessary, by the other party, which will be none of these things but will still pursue, with new vigor, approximately the same basic policies.