Kata kata bijak "Elliott Sober" tentang "ADAPTIF"
"Alih-alih memikirkan pertanyaan ras secara genealogis, dan membiarkannya terbuka apakah ras vernakular adalah unit silsilah, minat dalam biomedis adalah untuk menentukan apakah kategori ras vernakular bermanfaat secara medis dalam diagnosis dan perawatan. Ada perdebatan tentang hal ini."
--- Elliott Sober

"Semakin banyak teori evolusi disebut teori ateistik, semakin besar risiko bahwa teori itu akan kehilangan tempatnya dalam kursus biologi sekolah umum di Amerika Serikat. Jika teori dipikirkan dengan cara ini, orang tidak perlu heran jika seorang hakim pada suatu saat memutuskan bahwa pengajaran teori evolusi melanggar prinsip Konstitusi netralitas sehubungan dengan agama."
--- Elliott Sober

"Ahli biologi evolusi sering menarik untuk kekikiran ketika mereka berusaha menjelaskan mengapa organisme "cocok" sehubungan dengan sifat yang diberikan. Misalnya, mengapa hampir semua organisme yang hidup hari ini di planet kita menggunakan kode genetik yang sama? Jika mereka memiliki nenek moyang yang sama, kode tersebut dapat berevolusi hanya sekali dan kemudian diwarisi dari leluhur bersama terbaru yang dimiliki organisme yang sama. Di sisi lain, jika organisme dalam spesies yang berbeda tidak memiliki nenek moyang yang sama, kode tersebut harus berevolusi berulang kali."
--- Elliott Sober

"Darwin dan para penggantinya mencerca kekeliruan dalam mengacaukan kegunaan sifat saat ini dengan alasan sifat tersebut berevolusi. Sebagai contoh, Darwin berpendapat bahwa jahitan tengkorak pada mamalia tidak berkembang karena mereka memfasilitasi kelahiran hidup; jahitan sudah terpasang jauh sebelum kelahiran hidup berkembang. Memeriksa urutan kronologis di mana sifat-sifat yang berbeda berevolusi dalam garis keturunan adalah salah satu cara untuk menguji hipotesis adaptif; fakta nenek moyang yang sama itulah yang memungkinkan pemeriksaan itu."
--- Elliott Sober

"Organisme saat ini memiliki probabilitas yang lebih tinggi untuk berbagi kode tunggal jika hipotesis nenek moyang yang sama adalah benar daripada yang mereka miliki jika hipotesis nenek moyang yang terpisah adalah benar. Artinya, hipotesis sederhana memiliki kemungkinan lebih tinggi dalam arti teknis "kemungkinan" yang digunakan dalam statistik."
--- Elliott Sober

"Argumen yang sangat diperlukan berusaha untuk mengasimilasi epistemologi pernyataan metafisik ke epistemologi pernyataan yang jelas empiris. Saya pikir itu gagal mencapai tujuan ini. Argumen tidak membantah tesis Carnapian bahwa teori-teori ilmiah dan klaim metafisik berbeda secara epistemologis - pengamatan dapat memberikan bukti untuk yang pertama, tetapi tidak untuk yang terakhir."
--- Elliott Sober

"Naturalisme metodologis memberi nasihat kepada para ilmuwan tentang apa yang harus mereka sertakan dalam teori mereka. Ada jenis kedua naturalisme metodologis yang memberikan nasihat kepada para filsuf, yang saya sebut "naturalisme metodologis". Dikatakan bahwa metode yang harus digunakan para filsuf dalam menilai teori-teori filosofis terbatas pada metode-metode yang seharusnya digunakan para ilmuwan dalam menilai teori-teori ilmiah."
--- Elliott Sober

"Ahli biologi evolusi sering menghindari penggunaan istilah "ras" karena ada begitu banyak beban rasis yang menyertai istilah tersebut. Namun, mereka sering baik-baik saja dengan gagasan bahwa silsilah kelompok manusia dalam spesies kita kadang-kadang dapat disimpulkan dengan cara yang hampir sama dengan silsilah spesies yang berbeda."
--- Elliott Sober

"Jika organisme dalam suatu spesies sekarang memiliki sifat T, dan sifat ini sekarang membantu organisme tersebut untuk bertahan hidup dan bereproduksi karena sifat tersebut memiliki efek E, hipotesis alami untuk dipertimbangkan adalah bahwa T berevolusi dalam garis keturunan yang mengarah ke organisme saat ini karena T memiliki efek E. Hipotesis ini "alami," tetapi seringkali tidak benar!"
--- Elliott Sober

""Naturalisme metodologis" dan "naturalisme metafisik" adalah istilah yang sering muncul dalam pertempuran berkelanjutan antara biologi evolusioner dan kreasionisme / desain cerdas. Tesis metodologis mengatakan bahwa teori-teori ilmiah tidak boleh mendalilkan entitas supernatural; tesis metafisik mengatakan bahwa tidak ada entitas seperti itu ada. Dalam debat ini, Tuhan adalah entitas supernatural yang dipermasalahkan; pertanyaannya bukanlah apakah sains dapat berbicara tentang entitas matematika jika Platonisme benar."
--- Elliott Sober

"Argumen yang sangat diperlukan mengatakan (secara kasar) bahwa jika Anda memiliki alasan yang cukup untuk menerima teori ilmiah empiris yang membuat penggunaan matematika sangat diperlukan, dan teori itu mensyaratkan angka-angka itu ada, maka Anda punya cukup alasan untuk menerima bahwa angka itu ada. Argumen ini menegaskan pendahuluan dari persyaratan ini, dan menyimpulkan bahwa Anda memiliki alasan yang cukup untuk percaya bahwa angka itu ada. Apa yang mencolok tentang argumen ini adalah bahwa tampaknya menunjukkan bahwa alasan empiris yang cukup untuk menerima teori ilmiah juga cukup untuk menerima klaim metafisik."
--- Elliott Sober

"Seleksi grup dan seleksi individu hanyalah dua dari proses seleksi yang telah memainkan peran penting dalam evolusi. Ada juga seleksi dalam organisme individu (konflik intragenomik), dan seleksi di antara komunitas multi-spesies (sebuah ide yang sekarang mendapat perhatian dalam pekerjaan pada microbiome manusia). Keempat level seleksi ini menemukan tempat dalam teori seleksi multi-level."
--- Elliott Sober

"Teori evolusi, dipahami dengan baik, tidak bertentangan dengan gagasan bahwa Tuhan sesekali campur tangan di alam - misalnya, dengan sekali atau dua kali menyebabkan mutasi yang menguntungkan terjadi. Ahli biologi belum mendeteksi intervensi semacam itu meskipun data dan teori yang mereka kumpulkan tentang mutasi. Namun, saya pikir itu adalah kesalahan untuk mengharapkan eksperimen biologis untuk dapat mendeteksi tindakan intervensi ilahi yang begitu saja, terutama jika tindakan itu terjadi di masa lalu yang jauh. Ilmu pengetahuan tidak sejalan dengan pekerjaan itu."
--- Elliott Sober

"Hasilnya adalah bahwa sebagian besar filsuf biologi sekarang berpendapat bahwa sifat biologis supervene pada sifat fisik (di mana supervenience diambil untuk memasukkan semacam hubungan "berdasarkan"), dan bahwa kebugaran dan sifat biologis lainnya tidak identik dengan sifat fisik."
--- Elliott Sober

"Saya pikir beberapa "teisme intervensionis" cocok dengan teori evolusi. (Dengan "intervensi," saya tidak bermaksud bahwa Tuhan melanggar hukum alam; saya maksudkan bahwa Tuhan mempengaruhi apa yang terjadi di alam dengan cara-cara yang merupakan tambahan bagi yang diakui oleh deisme.)"
--- Elliott Sober

"Ini bisa menjadi kebenaran konseptual yang diperlukan bahwa rasa sakit itu menyakitkan tanpa ini mengesampingkan tesis fisikis bahwa pikiran immaterial tidak mungkin atau tesis yang disadari oleh negara-negara sadar pada keadaan fisik. Kebutuhan yang terlibat dalam klaim-klaim ini adalah kebutuhan nomologis, bukan keharusan metafisik (dengan asumsi bahwa ini berbeda)."
--- Elliott Sober

"Dalam kursus sejarah dan sastra yang saya ambil, pertanyaan epistemologis menjadi hal yang paling menarik minat saya. Apa yang membuat satu penjelasan tentang Revolusi Perancis lebih baik daripada yang lain? Apa yang membuat satu interpretasi "Menunggu Godot" lebih baik dari yang lain? Pertanyaan-pertanyaan ini menuntun saya ke filsafat dan kemudian ke filsafat sains."
--- Elliott Sober

"Saya telah menghabiskan banyak waktu berdebat bahwa teori pemilihan kelompok bukanlah doktrin yang bodoh dan merusak seperti yang pernah diklaim oleh banyak ahli biologi. Teorinya tidak hanya koheren secara konseptual; ada adaptasi di luar sana di alam (seperti virulensi berkurang dalam beberapa virus) yang berevolusi karena ada seleksi kelompok."
--- Elliott Sober

"Sayangnya, para filsuf ilmu pengetahuan biasanya menganggap realisme ilmiah dan anti-realisme ilmiah sebagai doktrin monistik. Asumsinya adalah bahwa ada satu tujuan dari semua inferensi ilmiah - menemukan proposisi yang benar, atau menemukan proposisi yang akurat secara prediksi. Bahkan, ada beberapa tujuan. Kadang-kadang realisme adalah interpretasi yang tepat dari masalah ilmiah, sementara di lain waktu instrumentalismenya."
--- Elliott Sober

"Satu posisi filosofis yang berpengaruh tentang penggunaan probabilitas dalam sains menyatakan bahwa probabilitas hanya objektif jika didasarkan pada mikro-fisika; semua probabilitas lain harus ditafsirkan secara subyektif, hanya sebagai pengungkapan ketidaktahuan kita tentang perincian fisik. Saya telah menentang posisi ini, berpendapat bahwa objektivitas probabilitas mikro-fisik memerlukan objektivitas makro-probabilitas."
--- Elliott Sober

"Cara lain untuk menguji hipotesis tentang adaptasi adalah dengan mempertimbangkan variasi sifat pada sekelompok spesies alih-alih berfokus pada sifat suatu spesies tunggal. Daripada berusaha menjelaskan mengapa beruang kutub memiliki bulu dengan ketebalan tertentu, kita mencoba menjelaskan mengapa beruang di iklim yang lebih dingin memiliki bulu yang lebih tebal daripada beruang di iklim yang lebih hangat. Masalah sebelumnya sulit untuk dipecahkan, karena sulit untuk mengatakan dengan tepat apa yang harus dimiliki oleh beruang kutub dengan ketebalan bulu jika seleksi alam memandu evolusi sifat itu."
--- Elliott Sober

"Jika Anda memiliki bukti bahwa C1 adalah penyebab E, dan tidak ada bukti apakah C2 juga merupakan penyebab E, maka C1 tampaknya merupakan penjelasan E yang lebih baik daripada C1 & C2, karena C1 lebih hemat. Saya menyebut versi pisau cukur Ockham yang digunakan di sini "pisau cukur kesunyian." Penjelasan yang lebih baik dari E adalah diam tentang C2; tidak menyangkal bahwa C2 adalah penyebabnya. Masalahnya berubah jika Anda mempertimbangkan dua hipotesis konjungtif."
--- Elliott Sober

"Darwin berulang kali menggunakan hipotesis leluhur bersama sebagai landasan untuk membangun berbagai gagasannya tentang pengujian hipotesis tentang seleksi alam. Dia juga berpendapat bahwa kesamaan adaptif memberikan sedikit atau tidak ada bukti untuk nenek moyang yang sama. Meskipun klaim kedua ini perlu disesuaikan, Darwin benar bahwa banyak bukti untuk nenek moyang yang sama dapat ada walaupun tidak ada karakteristik yang kami amati yang disebabkan oleh evolusi oleh seleksi alam."
--- Elliott Sober
