Kata kata bijak "Karl Lauterbach" tentang "PENTING"
"Saya pikir sistem kesehatan Skandinavia lebih baik dalam hal perawatan pencegahan daripada sistem Jerman, karena dalam sistem Skandinavia, pemerintah benar-benar lebih aktif dalam menentukan perawatan, tujuan dan menentukan prioritas kesehatan. Sistem Jerman adalah sistem kompetitif dengan sedikit intervensi pemerintah. Harga untuk ini adalah bahwa pemerintah tidak dapat menetapkan agenda kesehatan. Dan sistem Skandinavia memiliki sedikit kompetisi, jadi Anda sering memiliki daftar tunggu. Tetapi di sisi lain, Anda kemudian memiliki pemerintah yang dapat mendorong untuk pencegahan."
--- Karl Lauterbach
--- Karl Lauterbach
"Dibandingkan dengan sistem perawatan kesehatan AS, sistem Jerman jelas lebih baik, karena sistem perawatan kesehatan Jerman bekerja untuk semua orang yang membutuhkan perawatan, ... membutuhkan sedikit biaya, dan itu bukan sistem yang harus Anda khawatirkan setiap saat . Saya pikir bagi kami risikonya adalah sistem privat merusak prinsip solidaritas. Jika itu diperbaiki dan kami berkonsentrasi sedikit pada kompetisi yang lebih baik dan lebih banyak penelitian, saya pikir sistem perawatan kesehatan Jerman adalah cara ketiga yang bagus antara sistem nirlaba di satu sisi dan, katakanlah, sistem pembayar tunggal di sisi lain."
--- Karl Lauterbach
--- Karl Lauterbach
"Pada '50 -an dan '60 -an, sistem asuransi swasta pada awalnya merupakan keuntungan bagi birokrat di Jerman. Dan sistem ini menjadi semakin besar karena industri asuransi swasta berhasil melobi untuk membuat sistem ini lebih besar. Di tahun 70-an dan di tahun 80-an, mereka berhasil menemukan sistem di mana mereka bisa mengambil semua orang di atas pendapatan € 40.000 per tahun tetapi tidak harus mengambil semua orang. Jadi mereka hanya mengambil orang-orang yang berpenghasilan tinggi dan pekerjaan yang aman dan yang tidak sakit pada waktu itu."
--- Karl Lauterbach
--- Karl Lauterbach
"Kualitas pelayanan kesehatan di Jerman tidak sebagus yang dipercaya orang. Kami memiliki masalah dengan penyakit kronis. Sistem Jerman memungkinkan terlalu banyak rumah sakit dan spesialis untuk mengobati penyakit kronis. Kami tidak memiliki volume yang cukup di banyak lembaga untuk memberikan kualitas yang baik, dan kami memang memiliki pemisahan yang cukup ketat ... antara dokter primer, spesialis kantor dan spesialis rumah sakit. Tapi saya pikir masalah kualitas dapat diselesaikan dalam beberapa tahun ke depan, dan kami telah membuat kemajuan besar dalam diabetes, penyakit arteri koroner dan perawatan penyakit paru-paru."
--- Karl Lauterbach
--- Karl Lauterbach
"Di Jerman ada peringkat untuk tingkat kontribusi, sehingga dana penyakit yang lebih murah dengan kualitas yang baik dapat mengiklankan kualitas mereka yang lebih baik ditambah dengan tingkat kontribusi yang lebih rendah dan karenanya mendapatkan anggota. Kami memiliki sekitar 240 dana sakit beberapa bulan yang lalu; kita sekarang ke 213, saya pikir. Dalam dua atau tiga tahun, hanya 50 atau lebih yang akan bertahan."
--- Karl Lauterbach
--- Karl Lauterbach
"AS memiliki sistem yang memang memiliki rasio biaya-manfaat yang buruk. Maksud saya, 40 juta orang kekurangan asuransi; 30 juta lainnya atau kurang diasuransikan. Orang-orang yang diasuransikan harus khawatir apakah mereka mampu membayar tagihan. Orang menjadi bangkrut karena mereka tidak dapat membayar tagihan medis, dan ada perbedaan besar dalam kualitas perawatan tergantung pada seberapa banyak Anda siap dan mampu membayar. Saya pikir sistem tidak berfungsi dengan baik."
--- Karl Lauterbach
--- Karl Lauterbach
"Di Jerman tidak mungkin bangkrut karena tagihan medis, karena meskipun Anda bangkrut, ... sistem solidaritas sosial membayar tagihan medis Anda. Idenya adalah, jika Anda memiliki masalah keuangan dan banyak kekhawatiran karena alasan lain, Anda tidak perlu memiliki beban lain karena tidak mampu membayar tagihan medis."
--- Karl Lauterbach
--- Karl Lauterbach
"Obat yang sama jauh lebih murah di Jerman daripada di Amerika karena, jelas, jika semua dana penyakit bernegosiasi dengan perusahaan obat untuk harga tunggal, maka kekuatan pasar dana penyakit sepenuhnya digunakan. Jadi karena itu Anda akan mengharapkan harga lebih rendah untuk obat-obatan di Jerman, dan inilah yang Anda lihat, setidaknya untuk obat-obatan non-generik."
--- Karl Lauterbach
--- Karl Lauterbach
"Sistem Jerman jauh lebih tidak adil dari yang diharapkan, dan perbedaannya menjadi lebih besar. Sistem pribadi, dengan hak istimewa untuk membayar dokter dan rumah sakit lebih baik, pada dasarnya membahayakan seluruh sistem, karena banyak rumah sakit kelas satu dan dokter kelas satu menghabiskan waktu mereka untuk kasus-kasus sepele yang diasuransikan secara pribadi dan tidak lagi dapat diakses oleh kasus-kasus sulit dari sistem publik, terlepas dari [fakta] bahwa rumah sakit dan juga pendidikan para profesional itu dibayar dengan uang publik."
--- Karl Lauterbach
--- Karl Lauterbach
"Saya pikir dari sudut pandang ekonomi, penting bahwa uang yang dihabiskan untuk perawatan kesehatan dihabiskan dengan baik - berapakah keefektifan biaya dari uang yang digunakan? - karena jika uang dibelanjakan dengan baik, banyak orang mendapat manfaat dari sistem, dan itu juga merupakan pasar yang baik untuk mencari pekerjaan. Saya tidak melihat alasan mengapa kita harus membatasi diri dalam hal kesempatan kerja yang sangat berkualitas dan manusiawi jika tidak ada limbah dan jika ada kebutuhan medis."
--- Karl Lauterbach
--- Karl Lauterbach
"Sistem perawatan kesehatan Jerman unik dalam upayanya untuk menggabungkan persaingan antara dana penyakit di satu sisi dan rencana cakupan universal di sisi lain. Sebagian besar sistem perawatan kesehatan adalah satu atau yang lain, sehingga Anda memiliki asuransi dan persaingan pribadi tetapi tidak semua orang dilindungi untuk semuanya, atau Anda memiliki sistem pembayar tunggal. Jadi tipe ideal seperti sistem Amerika di satu sisi atau sistem Skandinavia atau Inggris di sisi lain. Jerman mencoba menggabungkan keunggulan."
--- Karl Lauterbach
--- Karl Lauterbach
"Saya pikir, sayangnya, banyak pemimpin opini di Jerman - termasuk pejabat pemerintah, politisi, birokrat layanan sosial dan sebagainya - mereka berada di sistem swasta, dan mereka dibayar asuransi swasta oleh majikan mereka. Jadi bagi mereka ini adalah yang terbaik dari dua dunia: Mereka memiliki beberapa akses yang lebih mahal dan istimewa, tetapi mereka tidak harus membayar sendiri. Ini adalah sistem yang tidak efisien dan tidak adil secara bersamaan, tetapi dipertahankan oleh mereka yang mendapat keuntungan dari sistem ini, dan ini termasuk banyak pemimpin opini dan banyak politisi."
--- Karl Lauterbach
--- Karl Lauterbach
"Asuransi kesehatan di Jerman berlanjut tanpa perubahan jika Anda kehilangan pekerjaan. Kita tahu betul bahwa orang-orang yang menjadi pengangguran berada pada risiko yang semakin tinggi untuk jatuh sakit, dan karena itu menjadi pengangguran adalah waktu terburuk untuk kehilangan asuransi kesehatan. Jadi karena itu, setiap orang yang kehilangan pekerjaan tetap dengan sistem asuransi yang sama persis dengan dirinya."
--- Karl Lauterbach
--- Karl Lauterbach