Peter Singer: "Sejauh argumen ini menyangkut hewan dan bayi bukan manu...

"Sejauh argumen ini menyangkut hewan dan bayi bukan manusia dan manusia terbelakang berada dalam kategori yang sama; dan jika kita menggunakan argumen ini untuk membenarkan percobaan pada hewan bukan manusia kita harus bertanya pada diri sendiri apakah kita juga siap untuk mengizinkan percobaan pada bayi manusia dan orang dewasa terbelakang; dan jika kita membuat perbedaan antara hewan dan manusia ini, atas dasar apa kita dapat melakukannya, selain pilihan yang terbuka - dan secara moral tidak dapat dipertahankan - untuk anggota spesies kita sendiri?"

--- Peter Singer

Versi Bahasa Inggris

So far as this argument is concerned nonhuman animals and infants and retarded humans are in the same category; and if we use this argument to justify experiments on nonhuman animals we have to ask ourselves whether we are also prepared to allow experiments on human infants and retarded adults; and if we make a distinction between animals and these humans, on what basis can we do it, other than a bare-faced - and morally indefensible - preference for members of our own species?