Kata Bijak Tema 'Pembebasan Hewan': Inspiratif dan Bermakna
"Teologi Kristen memberikan beberapa argumen terbaik untuk menghormati kehidupan hewan dan menganggap hewan secara serius sebagai mitra bersama kita dalam ciptaan Tuhan. Mungkin ironis bahwa tradisi ini, yang dulu dianggap sebagai benteng eksklusivitas moral manusia, sekarang harus dilihat sebagai tempat penyemaian untuk pemahaman kreatif tentang pembebasan hewan."
--- Andrew Linzey
data:image/s3,"s3://crabby-images/449c5/449c54f19969e217eaac221acc916682114cebb2" alt=""
"Orang-orang cenderung peduli dengan anjing karena mereka umumnya memiliki lebih banyak pengalaman dengan anjing sebagai sahabat; tetapi hewan-hewan lain sama mampu menderita seperti anjing. Hanya sedikit orang yang bersimpati pada tikus. Namun tikus adalah hewan yang cerdas, dan tidak ada keraguan bahwa tikus mampu menderita dan menderita dari banyak percobaan menyakitkan yang dilakukan pada mereka. Jika tentara menghentikan eksperimen pada anjing dan beralih ke tikus, kita tidak perlu khawatir."
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"Para rasis melanggar prinsip kesetaraan dengan memberi bobot lebih besar pada kepentingan anggota ras mereka sendiri ketika ada bentrokan antara kepentingan mereka dan kepentingan orang-orang dari ras lain. Seksis melanggar prinsip kesetaraan dengan memihak kepentingan seks mereka sendiri. Demikian pula, spesiesis membiarkan kepentingan spesies mereka sendiri untuk mengesampingkan kepentingan yang lebih besar dari anggota spesies lain. Polanya sama dalam setiap kasus."
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"Terkadang hewan lebih menderita karena pemahamannya yang lebih terbatas. Jika, misalnya, kami memenjarakan tahanan pada masa perang, kami dapat menjelaskan kepada mereka bahwa meskipun mereka harus tunduk untuk menangkap, mencari, dan mengurung, mereka tidak akan dirugikan dan akan dibebaskan pada akhir permusuhan. Namun, jika kita menangkap hewan liar, kita tidak dapat menjelaskan bahwa kita tidak mengancam kehidupan mereka. Hewan liar tidak dapat membedakan upaya untuk mengalahkan dan membatasi dari upaya untuk membunuh; yang satu menyebabkan teror sebanyak yang lainnya."
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"Dengan penerimaan teori Darwin pada akhirnya, kita mencapai pemahaman modern tentang alam, yang sejak itu telah berubah secara mendetail daripada secara mendasar. Hanya mereka yang lebih memilih keyakinan agama daripada keyakinan yang didasarkan pada alasan dan bukti yang masih dapat mempertahankan bahwa spesies manusia adalah kesayangan khusus seluruh alam semesta, atau bahwa hewan lain diciptakan untuk memberi kita makanan, atau bahwa kita memiliki otoritas ilahi atas mereka, dan izin ilahi untuk membunuh mereka."
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"Adapun kandang sendiri, warga negara biasa yang memelihara anjing dalam kondisi yang sama untuk seluruh hidup mereka akan berisiko penuntutan karena kekejaman. Akan tetapi, produsen babi yang memelihara hewan dengan kecerdasan yang sebanding dengan itu, kemungkinan besar akan diberi imbalan dengan konsesi pajak atau, di beberapa negara, subsidi langsung pemerintah."
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"Hal-hal bodoh yang paling tidak berperasaan dilakukan hanya karena peraturan mewajibkan mereka ... Tidak sampai tahun 1983, misalnya, agen-agen federal AS menyatakan bahwa zat-zat yang dikenal sebagai iritasi kaustik seperti alkali, amonia, dan pembersih oven, tidak perlu untuk diuji di mata kelinci sadar."
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"Sejauh argumen ini menyangkut hewan dan bayi bukan manusia dan manusia terbelakang berada dalam kategori yang sama; dan jika kita menggunakan argumen ini untuk membenarkan percobaan pada hewan bukan manusia kita harus bertanya pada diri sendiri apakah kita juga siap untuk mengizinkan percobaan pada bayi manusia dan orang dewasa terbelakang; dan jika kita membuat perbedaan antara hewan dan manusia ini, atas dasar apa kita dapat melakukannya, selain pilihan yang terbuka - dan secara moral tidak dapat dipertahankan - untuk anggota spesies kita sendiri?"
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"... simpanse, bonobo, gorila, dan orangutan berpikir, makhluk yang sadar diri, mampu merencanakan ke depan, yang membentuk ikatan sosial yang langgeng dengan orang lain dan memiliki kehidupan sosial dan emosional yang kaya. Kera besar karenanya merupakan kasus ideal untuk menunjukkan kesewenang-wenangan batas spesies. Jika kita berpikir bahwa semua manusia, terlepas dari usia atau kapasitas mental, memiliki beberapa hak dasar, bagaimana kita dapat menyangkal bahwa kera besar, yang melampaui beberapa manusia dalam kapasitasnya, juga memiliki hak-hak ini?"
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"Ini merupakan indikasi sejauh mana orang sekarang terisolasi dari hewan yang mereka makan sehingga anak-anak dibesarkan dalam buku cerita yang membuat mereka berpikir tentang sebuah peternakan sebagai tempat di mana hewan berkeliaran dengan bebas dalam kondisi ideal mungkin dapat menjalani hidup mereka. seumur hidup tanpa pernah dipaksa untuk merevisi gambar indah ini."
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"Setelah kami bertanya mengapa seharusnya semua manusia - termasuk bayi, yang cacat intelektual, psikopat kriminal, Hitler, Stalin, dan yang lainnya - memiliki semacam martabat atau nilai yang tidak dapat dicapai oleh gajah, babi, atau simpanse, lihat bahwa pertanyaan ini sama sulitnya untuk dijawab seperti permintaan awal kami untuk fakta yang relevan yang membenarkan ketidaksetaraan manusia dan hewan lainnya."
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"Telah ada oposisi untuk bereksperimen pada hewan untuk waktu yang lama. Oposisi ini telah membuat sedikit kemajuan karena para eksperimen, yang didukung oleh perusahaan komersial yang mendapat untung dengan memasok hewan dan peralatan laboratorium, telah mampu meyakinkan para pembuat hukum dan masyarakat bahwa oposisi berasal dari kaum fanatik yang tidak tahu yang menganggap kepentingan hewan lebih penting daripada kepentingan manusia. makhluk."
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"Tidak masuk akal untuk mengatakan bahwa bukan demi kepentingan batu untuk ditendang di sepanjang jalan ... Sebuah batu tidak memiliki kepentingan karena tidak dapat menderita. Kapasitas untuk menderita dan menikmati, bagaimanapun, tidak hanya diperlukan, tetapi juga cukup bagi kita untuk mengatakan bahwa makhluk memiliki minat - minimal absolut, minat untuk tidak menderita. Tikus, misalnya, memang berkepentingan untuk tidak ditendang di sepanjang jalan karena ia akan menderita jika memang ditendang."
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"Pernyataan "Saya kesakitan" mungkin menjadi salah satu bukti untuk kesimpulan bahwa pembicara kesakitan, tetapi itu bukan satu-satunya bukti yang mungkin, dan karena orang kadang berbohong, bahkan bukan bukti terbaik. Bahkan jika ada alasan yang lebih kuat untuk menolak mengaitkan rasa sakit kepada mereka yang tidak memiliki bahasa, konsekuensi dari penolakan ini mungkin membuat kita menolak kesimpulan. Bayi manusia dan anak kecil tidak dapat menggunakan bahasa. Apakah kita harus menyangkal bahwa anak berusia setahun dapat menderita?"
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"... percobaan angkatan udara dan tentara yang diusulkan dirancang sedemikian rupa sehingga banyak hewan akan menderita dan mati tanpa kepastian bahwa penderitaan dan kematian ini akan menyelamatkan satu kehidupan manusia atau menguntungkan manusia dengan cara apa pun sama sekali; tetapi hal yang sama dapat dikatakan tentang jutaan percobaan mereka yang dilakukan setiap tahun di Amerika Serikat saja."
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"Kebiasaan berpikir membuat kita menyisihkan deskripsi kekejaman terhadap hewan sebagai emosi, hanya untuk "pecinta binatang"; atau jika tidak, maka masalah itu sangat sepele dibandingkan dengan masalah manusia sehingga tidak ada orang yang berakal yang dapat memberikan waktu dan perhatian. Ini juga merupakan prasangka - karena bagaimana seseorang bisa tahu bahwa masalah itu sepele sampai seseorang meluangkan waktu untuk memeriksa sejauh mana?"
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"Biasanya, para pembela percobaan pada hewan tidak menyangkal bahwa hewan menderita. Mereka tidak dapat menyangkal penderitaan hewan, karena mereka perlu menekankan kesamaan antara manusia dan hewan lain untuk mengklaim bahwa percobaan mereka mungkin memiliki relevansi untuk tujuan manusia. Eksperimen yang memaksa tikus untuk memilih antara kelaparan dan sengatan listrik untuk melihat apakah mereka mengembangkan bisul (yang mereka lakukan) melakukannya karena tikus memiliki sistem saraf yang sangat mirip dengan manusia, dan mungkin merasakan sengatan listrik dengan cara yang sama."
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"... sistem saraf hewan lain tidak dibuat secara buatan - seperti robot yang dibuat secara buatan - untuk meniru perilaku rasa sakit manusia. Kemampuan untuk merasakan sakit jelas meningkatkan prospek kelangsungan hidup suatu spesies ... tentu saja tidak masuk akal untuk menganggap bahwa sistem saraf yang secara fisiologis identik secara identik, memiliki asal yang sama, dan fungsi evolusi yang sama, dan menghasilkan bentuk perilaku yang serupa dalam kondisi yang sama. keadaan sebenarnya harus beroperasi dengan cara yang sama sekali berbeda pada tingkat perasaan subjektif."
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"Untuk memprotes perkelahian manusia melawan banteng di Spanyol, makan anjing di Korea Selatan, atau membantai bayi anjing laut di Kanada, sambil terus memakan telur dari ayam yang telah menghabiskan hidup mereka dijejalkan ke dalam kandang, atau daging sapi dari anak sapi yang telah dirampas miliknya. para ibu, pola makan mereka yang benar, dan kebebasan untuk berbaring dengan kaki terentang, seperti mencela apertheid di Afrika Selatan sambil meminta tetangga Anda untuk tidak menjual rumah mereka kepada orang kulit hitam."
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"Saya tidak akan mempertanyakan ketulusan vegetarian yang tidak begitu tertarik pada Pembebasan Hewan karena mereka memberi prioritas pada penyebab lain; tetapi ketika orang-orang nonvegetarian mengatakan bahwa "masalah manusia menjadi yang utama" saya tidak dapat tidak bertanya-tanya apa sebenarnya yang mereka lakukan untuk manusia yang memaksa mereka untuk terus mendukung eksploitasi hewan ternak yang sia-sia dan kejam."
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"Gerakan pembebasan hewan mengatakan bahwa di mana hewan dan manusia memiliki minat yang sama - kita mungkin mengambil minat dalam menghindari rasa sakit fisik sebagai contoh, karena itu adalah minat yang jelas dibagi manusia dengan hewan lain - kepentingan itu harus dihitung sama, dengan tidak ada diskon otomatis hanya karena salah satu makhluk itu bukan manusia."
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"Mungkin dianggap layak untuk meminta tes pada hewan dari obat-obatan yang berpotensi menyelamatkan jiwa, tetapi jenis tes yang sama digunakan untuk produk-produk seperti kosmetik, pewarna makanan, dan semir lantai. Haruskah ribuan hewan menderita sehingga jenis lipstik atau lilin lantai baru dapat dipasarkan? Bukankah kita sudah memiliki kelebihan dari sebagian besar produk ini? Siapa yang diuntungkan dari perkenalan mereka, kecuali perusahaan yang berharap mendapat untung dari mereka?"
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""
"Jika hewan tidak lagi berada di luar lingkup moral, mereka masih berada di bagian khusus dekat tepi luar. Kepentingan mereka hanya diperhitungkan jika mereka tidak berbenturan dengan kepentingan manusia. Jika ada bentrokan - bahkan bentrokan antara penderitaan seumur hidup untuk hewan bukan manusia dan preferensi gastronomi manusia - kepentingan bukan manusia diabaikan. Sikap moral masa lalu terlalu dalam tertanam dalam pemikiran kita dan praktik kita untuk dikalahkan oleh hanya perubahan dalam pengetahuan kita tentang diri kita sendiri dan hewan lain."
--- Peter Singer
data:image/s3,"s3://crabby-images/db141/db141f7fa5302258a3bc0513fda8ca3ee493f6d7" alt=""