Peter Singer: "Biasanya, para pembela percobaan pada hewan tidak menya...

"Biasanya, para pembela percobaan pada hewan tidak menyangkal bahwa hewan menderita. Mereka tidak dapat menyangkal penderitaan hewan, karena mereka perlu menekankan kesamaan antara manusia dan hewan lain untuk mengklaim bahwa percobaan mereka mungkin memiliki relevansi untuk tujuan manusia. Eksperimen yang memaksa tikus untuk memilih antara kelaparan dan sengatan listrik untuk melihat apakah mereka mengembangkan bisul (yang mereka lakukan) melakukannya karena tikus memiliki sistem saraf yang sangat mirip dengan manusia, dan mungkin merasakan sengatan listrik dengan cara yang sama."

--- Peter Singer

#Seandainya #Manusia #Bisul #Cara #Lakukan itu #Manusia #Penderitaan #Kebutuhan #Tikus #Terasa #Mungkin #Tujuan #Pembebasan #Satwa #Listrik #Kelaparan #Menyangkal #Syok #Klaim #Eksperimen #Memesan #Memaksa #Gugup #Sistem saraf #Pembela #Menekankan #Relevansi #Pembebasan Hewan #Kesamaan #Penderitaan Hewan #Eksperimen Pada Hewan #Sengatan listrik

Versi Bahasa Inggris

Typically, defenders of experiments on animals do not deny that animals suffer. They cannot deny the animals' suffering, because they need to stress the similarities between humans and other animals in order to claim that their experiments may have some relevance for human purposes. The experimenter who forces rats to choose between starvation and electric shock to see if they develop ulcers (which they do) does so because the rat has a nervous system very similar to a human being's, and presumably feels an electric shock in a similar way.