Kata Bijak Tema 'Konsekuensialisme': Inspiratif dan Bermakna
"Masalah yang saya lihat dengan utilitarianisme, atau segala bentuk konsekuensialisme, bukanlah bahwa ia mendapatkan jawaban yang salah atas pertanyaan moral. Saya berpikir tentang teori moral apa pun, bekerja dengan cerdas, dan menerapkannya dengan penilaian yang baik, akan mendapatkan hasil yang sama dengan yang lainnya."
--- Allen W. Wood
"Apa yang sebagian besar bentuk Konsekuensialisme tidak dapat lakukan adalah mengharuskan kita untuk bertindak sedemikian rupa untuk membuat dunia menjadi lebih buruk, namun banyak dari keberatan terhadap Konsekuensialisme bertujuan untuk menunjukkan bahwa Konsekuensialisme mengharuskan kita untuk membuat dunia berantakan, berdarah. Di mana-mana argumen semacam ini menunjukkan kepada Anda betapa banyak kritikus yang dengan serius mengambil Consequentialism."
--- Dale Jamieson
"Para kritikus Consequentialism sering berasumsi bahwa hedonisme (atau preferensi-kepuasan) harus menjadi teori kebaikan, bahwa prinsip deontik harus dimaksimalkan, dan bahwa prinsip itu harus diterapkan pada tindakan individu. Memang, versi ini sering disebut "utilitarianisme klasik" dan dikaitkan dengan Bentham dan kadang-kadang bahkan untuk Mill. Alih-alih pandangan "klasik" itu adalah konstruksi baru-baru ini disibukkan dengan tradisi."
--- Dale Jamieson
"Beberapa filsuf berpikir bahwa gagasan tentang teori kebajikan konsekuensialis adalah aneh, tetapi kekuatan sebenarnya dari konsekuensialis adalah bahwa ia dapat meniru persyaratan teori moral lain ketika itu adalah kasus yang bertindak pada teori-teori itu akan meningkatkan dunia."
--- Dale Jamieson
"Tritunggal Konsekuensialis dianggap seperti ini: Bentham kasar, tulisan-tulisan Mill penuh dengan howler dan inkonsistensi, dan Sidgwick terlalu pintar untuk sepenuhnya merangkul Konsekuensiensialisme. Semua tradisi besar dalam filsafat moral ini mengungkapkan alur kesadaran moral kita dan mereka semua harus diperlakukan sebagai program penelitian dan bukan sebagai penentu penuh pandangan yang dapat diratakan oleh sampel tandingan atau dengan argumen cerdas."
--- Dale Jamieson
"Kantian dibebani dengan pandangan absolut, Aristotelian dituduh samar-samar, dan hampir tidak ada horor yang tidak bersalah, menurut beberapa kritikus. Sementara semua keluarga pandangan ini telah menjadi korban dengan cara-cara ini, kaum konsekuensialis mendapatkan yang terburuk darinya. Saya pikir ini mungkin ada hubungannya dengan fakta bahwa Kant dan Aristoteles diakui sebagai filsuf besar, dan kita cenderung membaca yang hebat dengan simpatik, sementara Konsekuensialisme adalah keluarga pandangan yang tidak berakar pada karya seorang pria hebat yang kepadanya rasa hormat semacam ini berutang."
--- Dale Jamieson