Kata kata bijak "Frank Bruni" tentang "MEMBERI"
"Kami terus-menerus mengeluh bahwa kami memiliki dua nominasi, Hillary Clinton dan Donald Trump, yang ketika Anda menempatkan mereka bersama sebagai duo yang tidak populer seperti yang pernah kami miliki di Final Dua jenis kami sebagai presiden. Ada alasan untuk itu, terlepas dari siapa yang akhirnya menang dan masuk ke Gedung Putih, saya pikir kita perlu menggali, kita semua di media, karena kitalah yang dapat mendorong diskusi ini dan mengajukan pertanyaan apa apakah ini tentang sistem yang membuat kita sampai pada titik di mana sebagian besar orang yang menuju ke tempat pemungutan suara memegang hidung mereka ketika mereka memberikan suara?"
--- Frank Bruni
"Cara kerja lembaga pemilihan, cara negara bagian semacam menyortir diri sedemikian rupa sehingga sebagian besar negara bagian, kesimpulannya sudah usang dan tidak ada alasan bagi kandidat untuk berada di sana dan untuk alasan itu, untuk hal yang sama, karena dinamika yang sama tidak ada alasan bagi jurnalis untuk berada di sana menyisir pendapat pemilih di sana karena kita tahu bahwa California akan memilih Demokrat."
--- Frank Bruni
"Saya tidak dapat berbicara untuk sisi berita karena saya berada di sisi opini. Tetapi apa yang saya perhatikan dari sisi berita telah dilakukan dan, dan sejujurnya saya pikir sisi berita terlalu memperhatikan polling, tapi saya pikir mereka mencoba menahan diri dengan misalnya ada rubrik bernama Poll Watch, um, yang muncul dalam aliran sejumlah berita politik lainnya di mana mereka dapat mengumpulkan semua informasi polling untuk orang-orang yang benar-benar menginginkannya."
--- Frank Bruni
"Jika setiap empat tahun dalam pemilihan presiden, jika Anda seorang warga New York atau California, dan Anda menyadari bahwa Anda jauh lebih tidak penting, bahwa tidak ada orang yang benar-benar menargetkan kebutuhan Anda karena mereka berfokus pada apa yang akan bermain di Florida dan tentang apa yang akan dimainkan di Virginia."
--- Frank Bruni
"Saya pikir dengan Donald Trump kita melihat semacam garis yang benar-benar hilang pada akhirnya masuk - antara hiburan dan politik. Maksud saya selalu ada hiburan dalam politik yang luar biasa. Trump telah benar-benar menghapus garis itu tetapi fenomena Trump ketika sampai di mana kesalahan media adalah seberapa banyak kita harus mengalahkan diri kita sendiri, itu pertanyaan yang rumit karena salah satu fitur khas zaman kita adalah kita tahu persis apa yang dilakukan konsumen hampir secara real time."
--- Frank Bruni
"Penulis dan wartawan perlu mengingatkan diri mereka sendiri bahwa mereka tidak akan dihakimi semata-mata oleh jumlah klik atau bola mata pada cerita yang diberikan, tetapi ada nilai lain ini dan misi penting lainnya, dan kuncinya adalah menyeimbangkan keduanya sehingga Anda tetap tinggal hidup cukup lama, apakah Anda seorang penulis perorangan atau apakah Anda adalah organisasi berita yang utuh, untuk terus melakukan apa yang Anda lakukan tetapi Anda tidak begitu didorong oleh hal itu sehingga Anda lupa bahwa apa yang seharusnya Anda lakukan melakukan dalam arti yang lebih tinggi adalah memberi tahu orang, mengangkat perdebatan dan tidak menurunkannya."
--- Frank Bruni
"Anda tidak merasa memiliki suara yang sama dalam pemilihan presiden jika Anda hidup dalam warna biru solid atau merah solid. Saya juga tidak berpikir kami telah mendidik pemilih dengan baik tentang berbagai cara di mana pemilihan pendahuluan bekerja di negara bagian yang berbeda. Tidak perlu menjadi kasus bahwa Anda berakhir dengan satu Demokrat dan satu Republik, Anda memiliki pendahuluan terbuka, Anda dapat memiliki pendahuluan hutan. Ada berbagai permutasi dan kombinasi cara melakukan ini."
--- Frank Bruni
"Cara lain di mana sistem kami tidak adil. Mengapa orang China mendapatkan suara yang jauh lebih besar setiap empat tahun dibandingkan orang lain? Ditto untuk New Hampshire. Ada proposal dan bisa saja terjadi bahwa kita bisa memiliki kalender yang berputar di mana tahun yang berbeda berbeda negara pertama. Saya akan mendukung itu."
--- Frank Bruni
"Kita perlu berbicara dengan pemilih dalam jumlah yang cukup besar dan kita perlu melakukan percakapan yang menyelidik dan cukup berkelanjutan sehingga kita mengerti dari mana mereka berasal karena tidak ada yang tidak masuk akal. Anda tahu, dalam demokrasi, dalam pemilihan, dalam pemilih ada alasan mengapa hal-hal terjadi dan adalah kewajiban kita untuk menggali cukup dalam untuk mendapatkan alasan-alasan itu."
--- Frank Bruni
"Saya pikir kita berada dalam sedikit gelembung dan saya pikir Anda melihatnya tahun ini terutama dalam kenyataan bahwa semua orang terkejut dengan keberhasilan Donald Trump. Dia mengatakan hal-hal dan dia memanfaatkan perasaan dan kebencian di pemilih bahwa media hampir sepenuhnya dibutakan oleh. Dan itu menunjukkan kita tidak menghabiskan cukup waktu berbicara dengan orang-orang di luar sana yang menjalani kehidupan dan merasakan masalah yang menuntun mereka ke Donald Trump."
--- Frank Bruni
"Anda mendorong respons di masyarakat dan publik, yang tidak ada hubungannya dengan keputusan yang diinformasikan, yang tidak ada hubungannya dengan kebijakan, yang tidak ada hubungannya dengan semua itu tetapi itu hanya semacam mengubahnya menjadi kompetisi yang mereka Sedang menonton seolah-olah mereka sedang menonton Preakness atau Belmont Stakes dan saya pikir jika kita ingin orang membuat keputusan yang lebih tenang, berpikiran jernih yang meliputi pemilihan karena pacuan kuda adalah antitesis dari melakukan itu."
--- Frank Bruni
"Saya ingat pergi ke rapat umum Trump di South Carolina, dan itu sangat penting dan sangat menarik untuk berbicara dengan orang-orang yang muncul di sana karena mereka bukan karikatur, dan begitu seringnya pemilih Trump, pendukung Trump digambarkan di media, mungkin aku juga bersalah, sebagai karikatur. Masing-masing dari orang-orang ini, dan saya berbicara dengan mungkin selusin dari mereka, memiliki alasan yang sangat khusus mengapa dia mendukung Donald Trump, tetapi ini bukan keputusan biasa, keputusan yang tidak dapat dijelaskan."
--- Frank Bruni
"Dalam hal munculnya media sosial dan jenis wacana yang didorongnya, jenis sikap runcing yang didorongnya, dalam hal jumlah tempat seperti percakapan kami di sini, di mana wartawan yang secara teknis bukan kolumnis opini memberikan analisis yang selalu akan tepi ke opini. Saya pikir jurnalisme kita mendapatkan lebih dari hampir Eropa dalam hal itu, yang ideal dari objektivitas keluar."
--- Frank Bruni
"Kami memiliki orang Amerika yang memilih seseorang yang mereka percayai, tentang siapa yang mereka harapkan, karena setelah pemilu 2016 siapa pun yang menang harus memerintah. Dan ketika Anda melihat tenor dari kampanye ini, dan ketika Anda melihat bagaimana perasaan orang tentang kandidat ini dan seberapa partisan negara kita sebagai permulaan, bagaimana pemenangnya mengatur? Maksud saya itu masalah nyata."
--- Frank Bruni
"Saya pikir obsesi Donald Trump adalah, lebih besar dari sekedar pemungutan suara. Maksud saya itu lucu karena kami telah melakukan polling tidak seperti sebelumnya, Trump terus-menerus melakukan polling sendiri. Maksud saya pidato tunggulnya akan dimulai dengan dia berkokok tentang jajak pendapat terbarunya dan itu hanya semacam konvergensi aneh."
--- Frank Bruni
"Saya tidak tahu bahwa kurangnya kreativitas, kurangnya sumber daya. Dan mungkin sedikit kurang kemauan, tetapi ketika Anda melihat apa yang terisi setiap jam, mari kita ambil CNN sebagai contoh, bukan karena saya pikir mereka sangat mengerikan, tapi, mereka semacam jam yang sedang berjalan, jam , jam. Mengapa mereka memberi kami buletin setiap hari pada jajak pendapat terbaru? Sangat mudah untuk meliput polling, bukan?"
--- Frank Bruni
"Bahkan jika Anda mencoba untuk tetap objektif, bahkan jika Anda berusaha untuk tidak melakukan kampanye atau mendukung apa pun, ketika Anda membahas masalah, Anda setidaknya mendorong orang untuk memikirkan semua kemungkinan dan jika Anda tidak membahas politik. reformasi, reformasi pemilihan umum, Anda dapat menulis cerita tentang mereka yang tidak mengatakan kita harus melakukan ini tetapi hanya mendidik orang-orang pada kenyataan bahwa ada berbagai advokat yang menarik kita ke arah itu, yang dapat menyajikan argumen para advokat tersebut, dan Saya pikir itu adalah masalah yang karena alasan tertentu kami sepenuhnya berpaling."
--- Frank Bruni
"Kami telah memberi orang-orang di media cetak dan bahkan lebih lagi di TV dosis besar Donald Trump ini karena orang-orang mengonsumsi dosis besar Donald Trump. Jika kami mendapat sinyal bahwa John Kasich mendapat audiens yang besar, percayalah, Anda akan melihat lebih banyak tentang John Kasich sehingga rumit siapa yang harus disalahkan, media atau orang-orang yang mengonsumsi media."
--- Frank Bruni
"Kami masih menulis terlalu banyak cerita yang merupakan kisah "keadaan saat ini" yang diinformasikan hampir sepenuhnya oleh apa yang ditunjukkan oleh pemungutan suara dan oleh apa yang kemudian kami simpulkan tentang siapa yang naik, siapa yang turun, dan saya hanya tidak yakin itu sangat membantu bagi para pembaca, ini tentu tidak mengangkat perdebatan dan, dan masalahnya adalah jika Anda, jika Anda membahas hal-hal ini, dan saya tidak berpikir Times sangat bersalah, saya pikir organisasi berita lain lebih buruk, jika Anda membahasnya. dalam cara pacuan kuda sepenuhnya "siapa yang naik, siapa yang turun"."
--- Frank Bruni
"Tetapi keadilan adalah tujuan kami, paling tidak dalam hal pernikahan, yang telah muncul sebagai medan di mana orang Amerika mengeluarkan perasaan mereka tentang kaum gay dan lesbian. Lintasan tidak dapat disangkal. Garis tren jelas. Dan pilihan di hadapan para hakim adalah apakah akan menjadi penari bagi sejarah, atau apakah akan duduk diam."
--- Frank Bruni