Kata kata bijak "Paul Samuelson" tentang "PINTU"
"Masyarakat ideal kami merasa perlu untuk menempatkan sewa di tanah sebagai cara untuk memaksimalkan total konsumsi yang tersedia bagi masyarakat. ... Sewa tanah murni bersifat 'surplus' yang dapat dikenakan pajak berat tanpa mengganggu insentif atau efisiensi produksi. Pajak nilai tanah dapat disebut 'pajak bermanfaat atas surplus tanah yang diukur'."
--- Paul Samuelson
"Ada sesuatu dalam diri orang; Anda bahkan mungkin menyebutnya sedikit naluri judi ... Saya katakan orang berinvestasi harus membosankan. Seharusnya tidak mengasyikkan. Investasi harus lebih seperti menonton cat kering atau menonton rumput tumbuh. Jika Anda ingin kegembiraan, ambil $ 800 dan pergi ke Las Vegas."
--- Paul Samuelson
"Kebaikan eksistensi bukanlah masalah yang memprihatinkan, namun segala sesuatu di sekitarnya hampir selalu ditutup. Jika Anda tinggal di komunitas kelas menengah di Chicago, anak-anak dan orang dewasa datang setiap hari ke pintu dan berkata, "Kami kelaparan, bagaimana dengan kentang?" Saya berbicara dari ingatan yang pedih."
--- Paul Samuelson
"Dengan menekan suplai tenaga kerja, kebijakan imigrasi cenderung menjaga upah tetap tinggi. Mari kita menggarisbawahi prinsip dasar ini: Batasan pasokan setiap tingkat tenaga kerja relatif terhadap semua faktor produktif lainnya dapat diperkirakan akan menaikkan tingkat upahnya; dan peningkatan akan pasokan, hal-hal lain dianggap sama, cenderung menekan tingkat upah."
--- Paul Samuelson
"Dua faktor menjelaskan kesuksesan kami. Satu, kebangkitan MIT setelah Perang Dunia II sebagai sumber daya penelitian yang didukung pemerintah federal. Dua, revolusi matematika dalam teori dan statistik makro-ekonomi mikro. Ini sudah lewat waktu dan tak terhindarkan, MIT adalah tempat logis untuk berkembang."
--- Paul Samuelson
"Ekonom Amerika dua generasi yang lalu, HJ Davenport, yang adalah sahabat Thorstein Veblen yang pernah dimiliki (Veblen benar-benar hidup untuk sementara waktu di gudang batu bara Davenport) pernah berkata: "Tidak ada alasan mengapa ekonomi teoretis harus menjadi monopoli kaum reaksioner . " Seumur hidup saya, saya telah mencoba untuk mengingat peringatan ini ke dalam hati, dan saya berani menyebutnya sebagai perhatian Anda."
--- Paul Samuelson
"Sekalipun nasihat ini kepada para pembuat keputusan portofolio untuk dijatuhkan adalah nasihat yang baik, itu jelas bukan nasihat yang akan diikuti dengan penuh semangat. Hanya sedikit orang yang akan bunuh diri tanpa dorongan. Dan lebih sedikit lagi akan membayar uang baik untuk diberitahu untuk melakukan apa yang bertentangan dengan sifat manusia dan kepentingan diri untuk dilakukan."
--- Paul Samuelson
"Kegagalan katallactics pasar sama sekali tidak menyangkal kebenaran berikut: diberikan pengetahuan yang cukup keputusan optimal selalu dapat ditemukan dengan memindai semua negara yang dapat dicapai di dunia dan memilih yang menurut fungsi kesejahteraan etis yang dipostulasikan adalah yang terbaik. Solusinya 'ada'; masalahnya adalah bagaimana 'menemukannya'."
--- Paul Samuelson
"Kedua, mereka [mereka yang tidak setuju dengan efisiensi pasar] selalu mengklaim bahwa mereka mengenal seorang pria, bank, atau dana yang lebih baik. Sayangnya, anekdot bukanlah sains. Dan begitu disertasi Wharton School berusaha untuk mengukur para pemain, ini memiliki kecenderungan untuk menguap ke udara - atau, setidaknya, ke dalam statistik t-statistik tidak signifikan."
--- Paul Samuelson
"Pertama, mereka yang tidak setuju dengan efisiensi pasar hanya menyatakan bahwa masuk akal bahwa upaya yang lebih besar untuk mendapatkan fakta dan kecerdasan yang lebih besar dalam menganalisis fakta-fakta itu akan terbayar dengan kinerja yang lebih baik, entah bagaimana diukur. (Dengan logika ini, obat untuk kanker pasti ditemukan pada tahun 1955)"
--- Paul Samuelson
"Siapa pun yang memiliki kemampuan khusus dapat memperoleh pengembalian diferensial atas bakat itu, yang oleh para ekonom kami sebut sewa. Mereka yang memiliki PQ (Performance Quotient) yang luar biasa tidak akan memberikan sewa seperti itu kepada Ford Foundation atau departemen kepercayaan bank lokal. Mereka memiliki IQ terlalu tinggi untuk itu."
--- Paul Samuelson
"Namun, saya pikir kita tidak seharusnya mencegah para penggemar dana yang dikelola secara aktif. Dengan semua pembelian dan penjualan mereka, investor aktif memastikan pasar cukup efisien. Itu memungkinkan bagi kita semua untuk melakukan hal yang masuk akal, yaitu mengindeks. Ingin bergabung dengan saya dalam perilaku parasit ini? Untuk membangun portofolio yang terdiversifikasi dengan baik, Anda dapat menyimpan 70 persen dari portofolio saham Anda menjadi dana indeks Wilshire 5000 dan sisanya 30 persen dalam dana indeks internasional."
--- Paul Samuelson
"Perdebatan dapat diajukan dalam bentuk pertanyaan: Diselesaikan, bahwa manajer uang terbaik tidak dapat didemonstrasikan untuk dapat mengirimkan barang dengan kinerja pemilihan portofolio yang unggul. Setiap juri yang memeriksa bukti, dan ada banyak bukti yang relevan, setidaknya harus keluar dengan putusan Skotlandia: Kinerja investasi yang unggul tidak terbukti."
--- Paul Samuelson
"Untuk membuktikan bahwa Wall Street adalah pertanda awal dari pergerakan yang masih akan datang di GNP, komentator mengutip studi ekonomi yang menuduh bahwa penurunan pasar memperkirakan empat dari lima resesi terakhir. Itu meremehkan. Indeks Wall Street memperkirakan sembilan dari lima resesi terakhir! Dan kesalahannya adalah keindahan."
--- Paul Samuelson
"Misalkan ditunjukkan bahwa satu dari dua puluh pecandu alkohol dapat belajar menjadi peminum sosial yang moderat. Dokter yang berpengalaman akan menjawab, "Bahkan jika benar, bertindaklah seolah-olah itu salah, karena Anda tidak akan pernah mengidentifikasi bahwa satu dari dua puluh, dan dalam upaya lima dari dua puluh akan hancur." Investor harus meninggalkan pencarian jarum kecil di tumpukan jerami besar."
--- Paul Samuelson
"Bahkan penggemar dana yang dikelola secara aktif sering kali mengakui bahwa sebagian besar investor lain akan lebih baik dalam dana indeks. Tetapi didukung oleh kepercayaan diri yang melimpah, orang-orang ini tidak akan menyerah pada dana yang dikelola sendiri secara aktif. Anak laki-laki delusi? Aku pikir begitu. Memilih dana dengan kinerja terbaik adalah 'seperti mencoba memprediksi dadu sebelum Anda melempar mereka ke meja dadu,' kata seorang penasihat investasi di Boca Raton, FL. "Aku tidak bisa melakukannya. Masyarakat tidak bisa melakukannya. '"
--- Paul Samuelson
"Mea culpa, mea culpa. MIT dan Wharton dan University of Chicago menciptakan instrumen rekayasa keuangan, yang, seperti Samson dan Delilah, membutakan setiap CEO. Mereka tidak menyadari jenis pengaruh yang mereka lakukan dan mereka tidak mengerti kapan mereka benar-benar menciptakan keuntungan nyata atau keuntungan fiktif."
--- Paul Samuelson