Kata Bijak Tema 'Hedge Fund': Inspiratif dan Bermakna
"Kita hidup di pasar global dan ekuitas swasta yang sepadan dan lindung nilai uang sedang mencari permainan momentum, dan tidak ada momentum dalam obligasi, bukan? Ketika tingkat suku bunga naik atau turun, yah mereka tidak pernah benar-benar spike turun mereka melakukan lonjakan. Sesuatu harus terjadi, harus ada gerakan, dadu harus bergulir di papan, dan jika tidak maka mereka tidak akan bermain karena mereka tidak akan mendapatkan adrenalin dari melihat ... Anda tahu, pasar uang mendanai suku bunga atau bunga obligasi atau apa pun. Itu harus seksi."
--- Kevin Kinsella
"Lusinan pembayar pajak terkaya di Amerika - termasuk legenda dana lindung nilai Michael Steinhardt, pengacara super sidang Guy Saperstein, dan Ben Cohen dari ketenaran Ben & Jerry - telah meminta Presiden Obama untuk tidak memperbarui pemotongan pajak Bush bagi siapa pun yang berpenghasilan lebih dari $ 1 juta per tahun."
--- Joe Conason
"Terutama dari pengalaman saya sebagai ahli dalam dana lindung nilai - saya dengan naif masuk ke sana berpikir bahwa saya akan membuat pasar lebih efisien dan kemudian seperti, oh Tuhan, saya bagian dari sistem mengerikan yang meledakkan dunia ekonomi, dan saya tidak ingin menjadi bagian dari itu."
--- Cathy O'Neil
"Bank tidak ingin kelas aset tertentu, dan itu menciptakan peluang untuk ekuitas swasta, dana lindung nilai, Lembah Silikon. Dalam hal ini saya pikir dia mengacu pada beberapa bank Eropa yang melepaskan aset, dan pembeli besar mungkin tidak akan menjadi bank besar Amerika. Seseorang seperti Blackstone mungkin memiliki peluang yang sangat bagus untuk membeli aset-aset itu, meningkatkannya, meminjam sedikit, dan melakukan sesuatu yang baik di sana."
--- Jamie Dimon
"Hedge fund adalah kumpulan investasi yang relatif tidak dibatasi dalam apa yang mereka lakukan. Mereka relatif tidak diatur (untuk saat ini), membebankan biaya sangat tinggi, tidak serta merta akan mengembalikan uang Anda ketika Anda menginginkannya, dan umumnya tidak akan memberi tahu Anda apa yang mereka lakukan. Mereka seharusnya menghasilkan uang setiap saat, dan ketika mereka gagal dalam hal ini, investor mereka menebus dan pergi ke orang lain yang baru-baru ini menghasilkan uang. Setiap tiga atau empat tahun mereka menghasilkan banjir satu dalam seratus tahun. Mereka umumnya dijalankan untuk orang-orang kaya di Jenewa, Swiss, oleh orang-orang kaya di Greenwich, Connecticut."
--- Cliff Asness
"Gagasan bahwa memperbolehkan perusahaan Wall Street, dengan imprimatur "terlalu besar untuk gagal", untuk menjadi dana lindung nilai lagi - tidak masuk akal. Anda pada dasarnya mengatakan bahwa kita akan mengambil beberapa elit di masyarakat kita dan membiarkan mereka menggulung tulang di pasar, dan jika berhasil mereka menjadi kaya, dan jika tidak berhasil, wajib pajak masuk lagi. Sepertinya itu benar-benar gila bagi saya. Sepertinya itu tujuan mereka. Maksudku, mungkin tidak dan aku salah. Mungkin mereka akan melakukan hal-hal yang masuk akal. Sulit diketahui! Sepertinya tidak ada rencana."
--- Michael Lewis
"Namun manajer dana lindung nilai lainnya menjelaskan perbankan Islandia kepada saya seperti ini: Anda punya anjing, dan saya punya kucing. Kami sepakat bahwa masing-masing bernilai satu miliar dolar. Anda menjual saya anjing seharga satu miliar, dan saya menjual kucing itu seharga satu miliar. Sekarang kita bukan lagi pemilik hewan peliharaan melainkan bank Islandia, dengan satu miliar dolar dalam aset baru."
--- Michael Lewis
"Ada waktu yang secara tradisional - katakanlah, GM di tahun 1950-an - itu mencoba mengembangkan basis konsumen yang akan setia dan abadi dan mereka berpikir dalam hal institusi yang akan tetap dan tumbuh dan berkembang di masyarakat. Pada saat ini, banyak perusahaan investasi - bankir, dana lindung nilai - sangat senang untuk menghancurkan apa yang mereka masuki dan keluar dengan manfaat besar, luar biasa. Itu adalah tahapan baru kapitalisme."
--- Noam Chomsky
"LTCM kehilangan uang ketika Rusia gagal pada kelas obligasi tertentu, dan kemudian mereka memiliki investasi lain seperti pada penyebaran antara dua jenis saham Royal Dutch Shell Oil Company. Sekarang tampaknya sama sekali tidak terkait dengan obligasi Rusia. Tetapi mereka terkait karena dana lindung nilai lainnya melihat perbedaan yang sama dan mereka semua membuat taruhan serupa."
--- Richard Thaler
"Saya tidak tahu mengapa ada yang berinvestasi dalam manajemen aktif, jadi bertanya kepada saya tentang dana lindung nilai hanyalah versi ekstrem dari pertanyaan yang sama. Karena saya pikir semuanya dengan harga yang sesuai, saran saya adalah untuk menghindari biaya tinggi. Jadi Anda bisa melupakan dana lindung nilai."
--- Eugene Fama
"Orang-orang berpikir bahwa pasar seni adalah tentang oportunis dan manajer dana lindung nilai mendapatkan seni rusak, tetapi apa yang sebenarnya terjadi adalah bahwa ada konfigurasi baru dari nilai-nilai borjuis di AS dan penerimaan di antara kaum borjuis seni kontemporer sebagai sebuah ide. Saya pikir orang-orang borjuis itu mengerikan."
--- Liam Gillick
"Layanan berbagi file dan dana lindung nilai pada dasarnya adalah hal yang sama. Dalam kedua kasus, ada gagasan bahwa siapa pun yang memiliki komputer terbesar dapat menganalisis orang lain untuk keuntungan mereka dan memusatkan kekayaan dan kekuasaan. Ini mengecilkan ekonomi secara keseluruhan. Saya pikir itu adalah kesalahan zaman kita."
--- Jaron Lanier
"Anda tidak dapat memiliki perusahaan induk bank yang bertindak sebagai dana lindung nilai. Anda tidak dapat meminta mereka mengambil rencana pensiun jutaan dolar untuk Joe Schmo, sopir bus dan mengobatinya dengan selera risiko yang sama seperti Anda memperlakukan uang saku George Soros. Ini pada dasarnya konyol."
--- Shia LaBeouf
"Strategi mendasar Fed adalah memberi tahu orang-orang, "Apakah Anda ingin uang Anda kehilangan nilainya di bank, atau Anda ingin memasukkannya ke pasar saham?" Mereka mencoba mendorong uang ke pasar saham, ke dana lindung nilai, untuk sementara menaikkan harga. Kemudian, tiba-tiba, The Fed dapat menaikkan suku bunga, membiarkan harga pasar saham runtuh dan orang-orang akan kehilangan lebih banyak lagi di pasar saham daripada yang akan terjadi dengan suku bunga negatif di bank. Jadi ini adalah gimmick rekayasa keuangan pro-Wall Street."
--- Michael Hudson
"Ketika seorang pria dana lindung nilai beruntung karena pasar naik, dan dia akan menghasilkan $ 200 juta, dan Anda tahu $ 200 juta, dan dia akan membayar hampir tanpa pajak. Saya tidak berpikir itu adalah hal yang baik untuk negara, dan mereka semua mendukung Jeb Bush dan Hillary Clinton, semua orang-orang dana lindung nilai. Saya tidak ingin dukungan mereka, karena saya sepenuhnya mendanai kampanye saya."
--- Donald Trump
"Hillary Clinton telah menyempurnakan politik keuntungan dan pencurian pribadi. Dia menjalankan Departemen Luar Negeri seperti dana lindung nilai pribadinya sendiri, melakukan bantuan untuk rezim yang menindas dan banyak lainnya dengan imbalan uang tunai. Kemudian ketika dia pergi, dia menghasilkan $ 21,6 juta memberikan pidato kepada bank-bank Wall Street dan minat khusus lainnya dalam waktu kurang dari dua tahun - pidato rahasia yang tidak ingin dia ungkapkan kepada publik. Pelobi, CEO, dan pemerintah asing benar-benar memilikinya, dan itu tidak akan pernah berubah jika dia pernah menjadi presiden."
--- Donald Trump