Kata Bijak Tema 'Teori Ilmiah': Inspiratif dan Bermakna
"Untuk apa mitos jika tidak memaksakan keteraturan pada fenomena yang tidak memiliki keteraturan dalam diri mereka sendiri? Dan semua mitos, bagaimanapun mereka berbeda dari sistem filosofis dan teori ilmiah, berbagi ini dengan mereka, bahwa mereka meniadakan prinsip keacakan di dunia."
--- Stanislaw Lem
"Menurut definisi saya, teori ilmiah adalah penjelasan yang diajukan yang berfokus atau menunjuk pada data fisik, yang dapat diobservasi, dan kesimpulan logis. Ada banyak hal di sepanjang sejarah sains yang sekarang kita anggap tidak benar mana yang cocok dengan definisi yang sesuai. Ya, astrologi sebenarnya adalah satu."
--- Michael Behe
"Perlakuan prinsip ketidakpastian sebagai mutlak dan final kemudian dapat dikritik sebagai merupakan pembatasan sewenang-wenang pada teori-teori ilmiah, karena itu tidak mengikuti dari teori kuantum seperti itu, tetapi lebih dari asumsi validitas tak terbatas dari fitur-fiturnya, sebuah asumsi yang sama sekali tidak pernah dapat dibuktikan secara eksperimental."
--- David Bohm
"Fakta bahwa teori-teori ilmiah ini memiliki rekam jejak yang bagus untuk prediksi dan penjelasan yang berhasil berbicara dengan sendirinya. (Yang tidak mengatakan bahwa saya tidak secara langsung membahas karya para filsuf yang tidak setuju.) Tetapi bahkan jika kita mengabulkan ini, banyak yang akan berpendapat bahwa pengetahuan ilmiah pada manusia, dan, memang, pengetahuan reflektif secara umum, cukup berbeda jenisnya dengan pengetahuan yang kita lihat pada hewan lain."
--- Hilary Kornblith
"Ateis, agnostik, atau sekuler ... harus berjaga-jaga terhadap perambahan agama di wilayah-wilayah di mana ia tidak memiliki tempat, dan khususnya kontrol pendidikan oleh otoritas agama. Upaya-upaya untuk melarang pengajaran evolusi atau teori-teori ilmiah lainnya - sebuah gema lemah dari tirani gereja abad pertengahan dan permusuhan untuk belajar, tetapi gema tetap merupakan ancaman serius terhadap kebebasan penyelidikan dan harus diperangi dengan penuh semangat."
--- S. T. Joshi
"Karena agama secara intrinsik menolak metode empiris, seharusnya tidak pernah ada upaya untuk merekonsiliasi teori-teori ilmiah dengan agama. Alam semesta yang sangat tua, selalu berevolusi, mungkin tidak cocok dengan Kitab Kejadian. Namun, agama-agama seperti Buddhisme bergaul tanpa memiliki mitologi penciptaan eksplisit dan sama sekali tidak bertentangan dengan alam semesta tanpa awal atau akhir. Creatio ex nihilo, bahkan sebagai doktrin agama, baru muncul sekitar tahun 200 Masehi. Kuncinya adalah jangan mengacaukan mitos dan hasil empiris, atau agama dan sains."
--- Hannes Alfven
"Saya setuju bahwa ilmu pengetahuan tidak menyelesaikan ini. Gagasan bahwa kita akan membahayakan ekonomi Amerika berdasarkan pada teori ilmiah yang belum ada pada saya adalah omong kosong. Hanya karena Anda memiliki sekelompok ilmuwan yang berdiri dan mengatakan ini adalah fakta ... Galileo kalah suara karena mantra. Untuk menempatkan masa depan ekonomi Amerika dalam bahaya, meminta kami untuk mengurangi wilayah-wilayah yang akan memiliki dampak ekonomi yang mengerikan pada negara ini bukanlah ekonomi yang baik dan saya sarankan belum tentu ilmu yang baik."
--- Rick Perry
"Naturalisme metodologis memberi nasihat kepada para ilmuwan tentang apa yang harus mereka sertakan dalam teori mereka. Ada jenis kedua naturalisme metodologis yang memberikan nasihat kepada para filsuf, yang saya sebut "naturalisme metodologis". Dikatakan bahwa metode yang harus digunakan para filsuf dalam menilai teori-teori filosofis terbatas pada metode-metode yang seharusnya digunakan para ilmuwan dalam menilai teori-teori ilmiah."
--- Elliott Sober
""Naturalisme metodologis" dan "naturalisme metafisik" adalah istilah yang sering muncul dalam pertempuran berkelanjutan antara biologi evolusioner dan kreasionisme / desain cerdas. Tesis metodologis mengatakan bahwa teori-teori ilmiah tidak boleh mendalilkan entitas supernatural; tesis metafisik mengatakan bahwa tidak ada entitas seperti itu ada. Dalam debat ini, Tuhan adalah entitas supernatural yang dipermasalahkan; pertanyaannya bukanlah apakah sains dapat berbicara tentang entitas matematika jika Platonisme benar."
--- Elliott Sober
"Argumen yang sangat diperlukan mengatakan (secara kasar) bahwa jika Anda memiliki alasan yang cukup untuk menerima teori ilmiah empiris yang membuat penggunaan matematika sangat diperlukan, dan teori itu mensyaratkan angka-angka itu ada, maka Anda punya cukup alasan untuk menerima bahwa angka itu ada. Argumen ini menegaskan pendahuluan dari persyaratan ini, dan menyimpulkan bahwa Anda memiliki alasan yang cukup untuk percaya bahwa angka itu ada. Apa yang mencolok tentang argumen ini adalah bahwa tampaknya menunjukkan bahwa alasan empiris yang cukup untuk menerima teori ilmiah juga cukup untuk menerima klaim metafisik."
--- Elliott Sober
"Argumen yang sangat diperlukan berusaha untuk mengasimilasi epistemologi pernyataan metafisik ke epistemologi pernyataan yang jelas empiris. Saya pikir itu gagal mencapai tujuan ini. Argumen tidak membantah tesis Carnapian bahwa teori-teori ilmiah dan klaim metafisik berbeda secara epistemologis - pengamatan dapat memberikan bukti untuk yang pertama, tetapi tidak untuk yang terakhir."
--- Elliott Sober