Kata kata bijak "Peter Singer" tentang "SEANDAINYA"
"Evolusi tidak memiliki arah moral. Pemahaman evolusioner tentang sifat manusia dapat menjelaskan perbedaan intuisi yang kita miliki ketika kita dihadapkan dengan individu daripada dengan massa manusia, atau dengan orang-orang yang dekat dengan kita daripada dengan mereka yang jauh, tetapi itu tidak membenarkan perasaan itu."
--- Peter Singer
"Gerakan pembebasan hewan mengatakan bahwa di mana hewan dan manusia memiliki minat yang sama - kita mungkin mengambil minat dalam menghindari rasa sakit fisik sebagai contoh, karena itu adalah minat yang jelas dibagi manusia dengan hewan lain - kepentingan itu harus dihitung sama, dengan tidak ada diskon otomatis hanya karena salah satu makhluk itu bukan manusia."
--- Peter Singer
"Tidak ada pertimbangan sama sekali yang diberikan untuk kepentingan "hama" - kata "hama" tampaknya tidak menghiraukan kekhawatiran terhadap hewan itu sendiri. Tetapi klasifikasi "hama" adalah milik kita sendiri, dan kelinci yang merupakan hama mampu menderita, dan layak untuk dipertimbangkan, sebagai kelinci putih yang merupakan hewan pendamping tercinta."
--- Peter Singer
"Egoisme ... tidak dihilangkan dengan reorganisasi ekonomi atau oleh kelimpahan materi. Ketika kebutuhan dasar terpenuhi, 'kebutuhan' baru muncul. Dalam masyarakat kita, orang tidak hanya menginginkan pakaian, tetapi pakaian yang modis; bukan tempat berlindung, tetapi sebuah rumah untuk menunjukkan kekayaan dan selera mereka."
--- Peter Singer
"Sayangnya untuk egoisme etis, klaim bahwa kita semua akan menjadi lebih baik jika setiap orang dari kita melakukan apa yang menjadi kepentingannya sendiri tidak benar. Ini ditunjukkan oleh apa yang dikenal sebagai situasi "dilema narapidana", yang memainkan peran yang semakin penting dalam diskusi teori etika ... Oleh karena itu, setidaknya pada tingkat kolektif, egoisme mengalahkan diri sendiri - kesimpulan yang diambil oleh Parfit dalam Alasan dan Orang yang disebutkan di atas."
--- Peter Singer
"Nah konsep nyata dari kebutuhan dasar jika Anda memotongnya hanyalah kebutuhan fisik yang tidak dapat dihindari bagi kita semua. Jadi memiliki kalori yang cukup untuk menjaga tubuh kita tetap berjalan. Memiliki tempat berlindung dari elemen ekstrim. Untuk memiliki air yang aman untuk diminum, Jadi saya pikir itulah intinya."
--- Peter Singer
"Jadi, pada dasarnya, pandangan saya adalah saya tidak ingin mendukung eksploitasi hewan, dan karena alasan itu, saya akan melakukan apa yang saya bisa untuk menghindarinya, tetapi itu tidak seperti agama bagi saya. Bukannya aku menganggap aku tercemar jika entah bagaimana sedikit susu atau keju atau sesuatu melewati bibirku."
--- Peter Singer
"Marx melihat bahwa kapitalisme adalah sistem boros, irasional, sistem yang mengendalikan kita ketika kita harus mengendalikannya. Wawasan itu masih berlaku; tetapi sekarang kita dapat melihat bahwa pembangunan masyarakat yang bebas dan setara adalah tugas yang lebih sulit daripada yang disadari Marx."
--- Peter Singer
"Mungkin dianggap layak untuk meminta tes pada hewan dari obat-obatan yang berpotensi menyelamatkan jiwa, tetapi jenis tes yang sama digunakan untuk produk-produk seperti kosmetik, pewarna makanan, dan semir lantai. Haruskah ribuan hewan menderita sehingga jenis lipstik atau lilin lantai baru dapat dipasarkan? Bukankah kita sudah memiliki kelebihan dari sebagian besar produk ini? Siapa yang diuntungkan dari perkenalan mereka, kecuali perusahaan yang berharap mendapat untung dari mereka?"
--- Peter Singer
"... simpanse, bonobo, gorila, dan orangutan berpikir, makhluk yang sadar diri, mampu merencanakan ke depan, yang membentuk ikatan sosial yang langgeng dengan orang lain dan memiliki kehidupan sosial dan emosional yang kaya. Kera besar karenanya merupakan kasus ideal untuk menunjukkan kesewenang-wenangan batas spesies. Jika kita berpikir bahwa semua manusia, terlepas dari usia atau kapasitas mental, memiliki beberapa hak dasar, bagaimana kita dapat menyangkal bahwa kera besar, yang melampaui beberapa manusia dalam kapasitasnya, juga memiliki hak-hak ini?"
--- Peter Singer
"... sistem saraf hewan lain tidak dibuat secara buatan - seperti robot yang dibuat secara buatan - untuk meniru perilaku rasa sakit manusia. Kemampuan untuk merasakan sakit jelas meningkatkan prospek kelangsungan hidup suatu spesies ... tentu saja tidak masuk akal untuk menganggap bahwa sistem saraf yang secara fisiologis identik secara identik, memiliki asal yang sama, dan fungsi evolusi yang sama, dan menghasilkan bentuk perilaku yang serupa dalam kondisi yang sama. keadaan sebenarnya harus beroperasi dengan cara yang sama sekali berbeda pada tingkat perasaan subjektif."
--- Peter Singer
"Beristirahatlah dengan alasan 'Kamu beralasan, jadi kamu tidak merasakan', silakan. Saya merasa, tetapi saya juga memikirkan apa yang saya rasakan. Ketika orang-orang mengatakan kita seharusnya hanya merasa teringat pada Göring, yang mengatakan 'Aku berpikir dengan darahku.' Lihat di mana itu membawanya."
--- Peter Singer
"Saya tahu sejumlah orang yang berhasil mendapatkan untuk memberi. Itu bukan untuk semua orang, tetapi bagi mereka yang memiliki kemampuan untuk menghasilkan banyak uang dan karakter untuk menahan godaan untuk membelanjakannya pada diri mereka sendiri, itu bisa menjadi cara yang bagus untuk berbuat baik."
--- Peter Singer
"Bisakah kita benar-benar percaya bahwa kita menjalani kehidupan yang baik, kehidupan yang layak secara etis jika kita tidak melakukan sesuatu yang serius untuk membantu mengurangi kemiskinan di seluruh dunia dan membantu menyelamatkan kehidupan anak-anak atau orang dewasa yang kemungkinan akan mati jika kita tidak melakukannya tingkatkan jumlah bantuan yang kami berikan."
--- Peter Singer
"Terkadang hewan lebih menderita karena pemahamannya yang lebih terbatas. Jika, misalnya, kami memenjarakan tahanan pada masa perang, kami dapat menjelaskan kepada mereka bahwa meskipun mereka harus tunduk untuk menangkap, mencari, dan mengurung, mereka tidak akan dirugikan dan akan dibebaskan pada akhir permusuhan. Namun, jika kita menangkap hewan liar, kita tidak dapat menjelaskan bahwa kita tidak mengancam kehidupan mereka. Hewan liar tidak dapat membedakan upaya untuk mengalahkan dan membatasi dari upaya untuk membunuh; yang satu menyebabkan teror sebanyak yang lainnya."
--- Peter Singer
"Ini merupakan indikasi sejauh mana orang sekarang terisolasi dari hewan yang mereka makan sehingga anak-anak dibesarkan dalam buku cerita yang membuat mereka berpikir tentang sebuah peternakan sebagai tempat di mana hewan berkeliaran dengan bebas dalam kondisi ideal mungkin dapat menjalani hidup mereka. seumur hidup tanpa pernah dipaksa untuk merevisi gambar indah ini."
--- Peter Singer
"Ketika Anda memandang makanan sebagai masalah etis dalam tradisi Kristen, Anda tidak menemukan banyak hal tentang itu. Anda tidak menemukan, seperti yang Anda lakukan dalam tradisi Yahudi atau Islam atau Hindu, banyak larangan mengatakan Anda bisa makan ini tetapi Anda tidak bisa memakannya. Tetapi yang Anda temukan adalah gagasan bahwa kerakusan adalah dosa dan itu sesuatu yang seharusnya membuat kita malu."
--- Peter Singer
"Saya tidak mengatakan bahwa peternakan adalah sama dengan Holocaust atau perdagangan budak, tetapi jelas bahwa ada sejumlah besar penderitaan di dalamnya, dan sama seperti kita berpikir bahwa Nazi salah untuk mengabaikan penderitaan para korban mereka, jadi kita salah untuk mengabaikan penderitaan para korban kita."
--- Peter Singer
"... percobaan angkatan udara dan tentara yang diusulkan dirancang sedemikian rupa sehingga banyak hewan akan menderita dan mati tanpa kepastian bahwa penderitaan dan kematian ini akan menyelamatkan satu kehidupan manusia atau menguntungkan manusia dengan cara apa pun sama sekali; tetapi hal yang sama dapat dikatakan tentang jutaan percobaan mereka yang dilakukan setiap tahun di Amerika Serikat saja."
--- Peter Singer
"Filsafat bukanlah politik, dan kami melakukan yang terbaik, dalam keterbatasan kami yang terlalu manusiawi, untuk mencari kebenaran, bukan untuk mencetak poin melawan lawan. Ada sedikit kepuasan dalam mendapatkan kemenangan mudah atas lawan yang lemah sambil mengabaikan argumen yang lebih baik terhadap pandangan Anda."
--- Peter Singer
"Di beberapa bagian dunia, apa yang Anda lakukan sudah jelas. Menurut Organisasi Kesehatan Dunia, pemanasan planet ini menyebabkan 140.000 kematian tambahan pada tahun 2004, dibandingkan dengan jumlah kematian di sana yang memiliki suhu global rata-rata. tetap seperti mereka selama periode 1961 hingga 1990. Ini berarti bahwa perubahan iklim sudah menyebabkan, setiap minggu, sebanyak kematian yang terjadi dalam serangan teroris pada 11 September 2001."
--- Peter Singer
"Dalam 20 tahun terakhir saja, itu menambah lebih banyak kematian daripada yang disebabkan oleh semua perang sipil dan internasional dan represi pemerintah dari seluruh abad kedua puluh, abad Hitler dan Stalin. Berapa banyak yang akan kita berikan untuk mencegah kengerian itu? Namun seberapa sedikit yang kita lakukan untuk mencegah korban hari ini yang bahkan lebih besar dan semua kesengsaraan yang terlibat? Saya percaya bahwa jika Anda membaca buku ini sampai akhir, dan melihat situasi kita dengan jujur dan hati-hati, menilai fakta dan argumen etis, Anda akan setuju bahwa kita harus bertindak."
--- Peter Singer
"Ambil contoh menyediakan anjing pemandu untuk orang buta. Itu hal yang baik untuk dilakukan, bukan? Baiklah. Itu hal yang baik untuk dilakukan. Tetapi Anda harus memikirkan apa lagi yang bisa Anda lakukan dengan sumber daya. Biayanya sekitar $ 40.000 untuk melatih anjing penuntun dan melatih penerima sehingga anjing penuntun dapat menjadi bantuan yang efektif bagi orang buta. Biayanya antara 20 dan $ 50 untuk menyembuhkan orang buta di negara berkembang jika mereka menderita trachoma. Jadi Anda menghitungnya, dan Anda bisa menyediakan satu anjing pemandu untuk satu orang Amerika yang buta atau Anda bisa menyembuhkan antara 400 dan 2.000 orang yang buta."
--- Peter Singer
"Orang mungkin berharap bahwa daging yang mereka beli berasal dari hewan yang mati tanpa rasa sakit, tetapi mereka tidak benar-benar ingin mengetahuinya. Namun mereka yang, dengan pembelian mereka, meminta hewan untuk dibunuh tidak pantas dilindungi dari aspek ini atau aspek lain dari produksi daging yang mereka beli."
--- Peter Singer
"Apa pun alasannya, untuk sebagian besar abad ini, literatur dan publisitas dari kelompok lama [kesejahteraan hewan] memberikan kontribusi signifikan terhadap sikap yang berlaku bahwa anjing dan kucing dan hewan liar membutuhkan perlindungan, tetapi hewan lain tidak. Dengan demikian orang-orang mulai berpikir tentang "kesejahteraan hewan" sebagai sesuatu untuk wanita baik hati yang mempermainkan kucing, dan bukan sebagai alasan yang didasarkan pada prinsip-prinsip dasar keadilan dan moralitas."
--- Peter Singer
"Apakah manajer bisnis memiliki komitmen terhadap apa pun selain kesuksesan perusahaan mereka dan untuk menghasilkan uang? Akan sulit untuk mengatakan bahwa mereka melakukannya. Memang, banyak pemimpin bisnis menyangkal bahwa ada konflik antara kepentingan pribadi dan kepentingan semua."
--- Peter Singer
"Hal-hal bodoh yang paling tidak berperasaan dilakukan hanya karena peraturan mewajibkan mereka ... Tidak sampai tahun 1983, misalnya, agen-agen federal AS menyatakan bahwa zat-zat yang dikenal sebagai iritasi kaustik seperti alkali, amonia, dan pembersih oven, tidak perlu untuk diuji di mata kelinci sadar."
--- Peter Singer
"Para rasis melanggar prinsip kesetaraan dengan memberi bobot lebih besar pada kepentingan anggota ras mereka sendiri ketika ada bentrokan antara kepentingan mereka dan kepentingan orang-orang dari ras lain. Seksis melanggar prinsip kesetaraan dengan memihak kepentingan seks mereka sendiri. Demikian pula, spesiesis membiarkan kepentingan spesies mereka sendiri untuk mengesampingkan kepentingan yang lebih besar dari anggota spesies lain. Polanya sama dalam setiap kasus."
--- Peter Singer
"Ketika kematian bayi cacat akan menyebabkan kelahiran bayi lain dengan prospek hidup bahagia yang lebih baik, jumlah total kebahagiaan akan lebih besar jika bayi cacat itu dibunuh. Hilangnya kehidupan yang bahagia untuk bayi pertama jauh lebih besar dari perolehan hidup yang lebih bahagia untuk bayi kedua. Oleh karena itu, jika membunuh bayi hemofilia tidak memiliki efek buruk pada orang lain, itu akan, menurut pandangan total, adalah benar untuk membunuhnya."
--- Peter Singer
"Kekhawatiran utama saya tentang meninggalkan peningkatan ke pasar adalah bahwa orang kaya akan dapat membeli sendiri anak-anak yang secara genetik unggul dan orang miskin tidak akan - mempertajam divisi kelas yang kita miliki sekarang. Masalah itu dapat diatasi jika, peningkatan genetik tersedia untuk semua, disubsidi oleh negara - dan dari waktu ke waktu, akan bermanfaat bagi masyarakat juga."
--- Peter Singer
"Jika makhluk menderita, tidak ada pembenaran moral untuk menolak mempertimbangkan penderitaan itu. Tidak peduli apa sifat dari makhluk itu, prinsip kesetaraan mensyaratkan bahwa penderitaannya dihitung sama dengan penderitaan yang sama - sejauh perbandingan dapat dibuat - dari makhluk lain mana pun. Jadi batas perasaan adalah satu-satunya batas kepedulian yang bisa dipertahankan untuk kepentingan orang lain. Menandai batas ini dengan beberapa karakteristik lain seperti kecerdasan atau rasionalitas berarti menandainya secara sewenang-wenang. Mengapa tidak memilih beberapa karakteristik lain, seperti warna kulit?"
--- Peter Singer
"Jika kita membandingkan bayi manusia yang cacat parah dengan hewan bukan manusia, anjing atau babi, misalnya, kita akan sering menemukan bukan manusia untuk memiliki kapasitas unggul, baik aktual maupun potensial, untuk rasionalitas, kesadaran diri, komunikasi dan hal lain yang secara masuk akal dapat dianggap signifikan secara moral."
--- Peter Singer
"Misalkan saya mengabulkan bahwa babi dan anjing sadar diri sampai tingkat tertentu, dan memiliki pemikiran tentang hal-hal di masa depan. Itu akan memberikan beberapa alasan untuk berpikir bahwa membunuh mereka secara intrinsik adalah salah - tidak sepenuhnya salah, tetapi mungkin juga kesalahan yang cukup serius. Namun, masih ada hewan lain - mungkin ayam, atau ikan - yang dapat merasakan sakit tetapi tidak memiliki kesadaran diri atau kapasitas untuk memikirkan masa depan. Bagi hewan-hewan itu, Anda belum memberi saya alasan mengapa pembunuhan tanpa rasa sakit itu salah, jika hewan lain mengambil tempat mereka dan menjalani kehidupan yang sama-sama baik."
--- Peter Singer
"Menurut utilitarianisme klasik, satu-satunya kebaikan intrinsik adalah kebahagiaan; satu-satunya buruk intrinsik adalah rasa sakit. Itu tidak menyiratkan nilai intrinsik dalam melestarikan alam, bahwa melestarikan tanaman yang terancam punah hanya bernilai jika bermanfaat bagi manusia atau hewan lain. Secara intuitif, itu kelihatannya salah, tapi mungkin saya seharusnya tidak mempercayai intuisi saya di sini."
--- Peter Singer
"Orang-orang cenderung peduli dengan anjing karena mereka umumnya memiliki lebih banyak pengalaman dengan anjing sebagai sahabat; tetapi hewan-hewan lain sama mampu menderita seperti anjing. Hanya sedikit orang yang bersimpati pada tikus. Namun tikus adalah hewan yang cerdas, dan tidak ada keraguan bahwa tikus mampu menderita dan menderita dari banyak percobaan menyakitkan yang dilakukan pada mereka. Jika tentara menghentikan eksperimen pada anjing dan beralih ke tikus, kita tidak perlu khawatir."
--- Peter Singer
"Terkadang kita tahu hal terbaik untuk dilakukan, tetapi gagal melakukannya. Resolusi tahun baru sering seperti itu. Kami membuat resolusi karena kami tahu akan lebih baik bagi kami untuk menurunkan berat badan, atau menjadi bugar, atau menghabiskan lebih banyak waktu dengan anak-anak kami. Masalahnya adalah resolusi pada umumnya lebih mudah dipatahkan daripada untuk dijaga."
--- Peter Singer
"Jika pemerintah tidak terlalu menyesatkan warganya, akan ada lebih sedikit kebutuhan untuk kerahasiaan, dan jika para pemimpin tahu mereka tidak bisa mengandalkan menjaga publik dalam kegelapan tentang apa yang mereka lakukan, mereka akan memiliki insentif yang kuat untuk berperilaku lebih baik."
--- Peter Singer
"Saya tidak mengerti gagasan bahwa pertanian modern ada hubungannya dengan alam. Ini adalah gangguan yang cukup menjijikkan dengan alam. Saya pikir itu harus diatur oleh standar bagaimana hal itu mempengaruhi masing-masing hewan, sama seperti kita ingin berurusan dengan lembaga yang berurusan dengan manusia dengan bagaimana mereka mempengaruhi manusia secara individu."
--- Peter Singer
"Kami tentu akan menyelesaikan masalah amal yang bekerja di daerah di mana mereka dapat melakukan yang paling baik. Jadi, jika Anda menganggap bahwa anggaran bantuan luar negeri AS adalah 30 miliar, ya, kita dapat memberikan kontribusi besar untuk mengurangi kemiskinan global, mulailah menangani lebih baik dengan beberapa masalah lingkungan besar lainnya yang dihadapi dunia. Jadi saya pikir kita bisa menyelesaikan banyak masalah."
--- Peter Singer
"Adapun kandang sendiri, warga negara biasa yang memelihara anjing dalam kondisi yang sama untuk seluruh hidup mereka akan berisiko penuntutan karena kekejaman. Akan tetapi, produsen babi yang memelihara hewan dengan kecerdasan yang sebanding dengan itu, kemungkinan besar akan diberi imbalan dengan konsesi pajak atau, di beberapa negara, subsidi langsung pemerintah."
--- Peter Singer
"Jika kebun binatang seperti arks, maka hewan langka seperti penumpang dalam perjalanan orang-orang terkutuk, tidak pernah menemukan pelabuhan yang akan membiarkan mereka berlabuh atau tanah di mana mereka dapat hidup dengan damai. Solusi nyata, tentu saja, adalah melestarikan alam liar yang menciptakan hewan-hewan ini dan memiliki kekuatan untuk memelihara mereka. Tetapi jika memang benar bahwa kita pasti bergerak menuju dunia di mana gorila gunung hanya bisa bertahan hidup di kebun binatang, maka kita harus bertanya apakah benar-benar lebih baik bagi mereka untuk hidup di lingkungan buatan dari desain kita daripada tidak dilahirkan sama sekali ."
--- Peter Singer