Kata kata bijak "Richard Dawkins" tentang "STATISTIK"
"Saya selalu berhati-hati untuk menghindari saran terkecil dari indoktrinasi bayi, yang saya pikir pada akhirnya bertanggung jawab atas banyak kejahatan di dunia. Yang lain, yang tidak terlalu dekat dengannya, tidak menunjukkan keresahan seperti itu, yang membuatku kesal, karena aku sangat menginginkannya, seperti aku menginginkan semua anak, untuk mengambil keputusan sendiri dengan bebas ketika dia sudah cukup dewasa untuk melakukannya. Saya akan mendorongnya untuk berpikir, tanpa mengatakan kepadanya apa yang harus dipikirkan."
--- Richard Dawkins
"Sangat menarik untuk bertanya apakah ada alasan umum mengapa menjadi religius dapat membuat Anda melakukan hal-hal baik atau bahkan hal-hal buruk. Mungkin saja orang melakukan hal-hal baik karena mereka religius. Salah satu alasannya mungkin mereka berharap mendapat hadiah di Surga, yang bukan alasan yang sangat mulia."
--- Richard Dawkins
"Penderitaan adalah produk sampingan dari evolusi melalui seleksi alam, konsekuensi yang tak terhindarkan yang mungkin membuat kita khawatir di saat-saat kita yang lebih simpatik tetapi tidak dapat diharapkan untuk mengkhawatirkan seekor harimau - bahkan jika seekor harimau dapat dikatakan mengkhawatirkan apa pun sama sekali - dan tentu saja tidak dapat diharapkan khawatir gen-nya."
--- Richard Dawkins
"Saya perlu belajar untuk tidak membungkuk ke belakang untuk bersikap baik kepada para pemimpin agama. Beri orang-orang satu inci dan mereka mengambil liga. Saya pikir, seperti yang saya lakukan ketika saya menulis The God Delusion, bahwa Gereja Katolik Roma adalah institusi yang menjijikkan, agama paling jahat kedua di dunia."
--- Richard Dawkins
"Karena itu, pada saat penciptaan alam semesta, Tuhan juga dapat mengaktifkan evolusi, dengan pengetahuan penuh tentang bagaimana itu akan berubah, bahkan mungkin termasuk kita memiliki percakapan ini. Gagasan bahwa dia dapat meramalkan masa depan dan juga memberi kita semangat dan kehendak bebas untuk melaksanakan keinginan kita menjadi sepenuhnya dapat diterima."
--- Richard Dawkins
"Saya percaya bahwa alam semesta yang tertib, yang acuh tak acuh terhadap keasyikan manusia, di mana semuanya memiliki penjelasan bahkan jika kita masih memiliki jalan panjang sebelum kita menemukannya, adalah tempat yang lebih indah, lebih indah daripada alam semesta yang ditipu dengan iklan yang berubah-ubah. sihir hoc."
--- Richard Dawkins
"Cara lainnya adalah cara multiverse. Yang mengatakan bahwa mungkin alam semesta tempat kita berada adalah salah satu dari sejumlah besar alam semesta. Sebagian besar tidak akan mengandung kehidupan karena mereka memiliki konstanta gravitasi yang salah atau konstanta yang salah ini atau konstanta itu. Tetapi ketika jumlah alam semesta meningkat, kemungkinan meningkat bahwa sebagian kecil alam semesta akan memiliki hak fine-tuning."
--- Richard Dawkins
"Para pemimpin kami telah menggambarkan kekejaman baru-baru ini dengan klise kebiasaan: pengecut yang tidak berpikir. Mindless mungkin merupakan kata yang cocok untuk merusak kotak telepon. Tidaklah membantu memahami apa yang melanda New York pada 11 September. Orang-orang itu tidak bodoh dan tentu saja mereka bukan pengecut. Sebaliknya, mereka memiliki pikiran yang cukup efektif yang dipersiapkan dengan keberanian yang gila, dan itu akan membayar kita untuk memahami dari mana keberanian itu berasal. Itu berasal dari agama."
--- Richard Dawkins
"Apakah Anda benar-benar bermaksud mengatakan kepada saya satu-satunya alasan Anda mencoba untuk menjadi baik adalah untuk mendapatkan persetujuan dan hadiah dari Tuhan, atau untuk menghindari ketidaksetujuan dan hukumannya? Itu bukan moralitas, itu hanya penghisapan, pemolesan apel, melihat dari balik bahu Anda ke kamera pengintai di langit, atau penyadapan kecil di dalam kepala Anda, memantau setiap gerakan Anda, bahkan setiap basis Anda sekalipun."
--- Richard Dawkins
"Pasangan yang cerdas dapat membaca Darwin mereka dan tahu bahwa alasan utama untuk dorongan seksual mereka adalah prokreasi. Mereka tahu bahwa wanita itu tidak dapat hamil karena dia sedang minum pil. Namun mereka menemukan bahwa hasrat seksual mereka sama sekali tidak berkurang oleh pengetahuan. Hasrat seksual adalah hasrat seksual dan kekuatannya, dalam psikologi individu, tidak tergantung pada tekanan utama Darwin yang mendorongnya. Ini adalah dorongan kuat yang ada terlepas dari alasan utamanya."
--- Richard Dawkins
"Saya pikir tidak ada yang akan mengklaim bahwa penyimpangan genetik acak mampu menghasilkan adaptasi, yaitu ilusi desain. Penyimpangan genetik acak tidak dapat menghasilkan sayap yang bagus dalam terbang, atau mata yang pandai melihat, atau kaki yang pandai berlari. Tetapi pergeseran genetik acak mungkin sangat penting dalam mendorong evolusi pada tingkat genetik molekuler."
--- Richard Dawkins
"Jika kita ingin mendalilkan dewa yang mampu merekayasa semua kompleksitas terorganisir di dunia, baik secara instan atau dengan membimbing evolusi, dewa itu pasti sangat kompleks. Pencipta, apakah pelompat Alkitab yang naif atau uskup yang terpelajar, hanya mendalilkan keberadaan yang sudah ada dari kecerdasan dan kompleksitas yang luar biasa. Jika kita akan membiarkan diri kita sendiri kemewahan mendalilkan kompleksitas yang terorganisir tanpa menawarkan penjelasan, kita mungkin bisa melakukan pekerjaan itu dan hanya mempostulatkan keberadaan kehidupan seperti yang kita tahu!"
--- Richard Dawkins
"Keberadaan kita sendiri pernah menghadirkan misteri terbesar dari semua misteri, tetapi ... itu adalah misteri tidak lagi karena sudah dipecahkan. Darwin dan Wallace menyelesaikannya ... Saya terkejut bahwa begitu banyak orang tampaknya tidak hanya tidak menyadari solusi elegan dan indah untuk masalah terdalam ini, tetapi, luar biasa, dalam banyak kasus sebenarnya tidak menyadari bahwa ada masalah di tempat pertama!"
--- Richard Dawkins
"Setiap langkah tidak terlalu mustahil bagi kita untuk disetujui, tetapi ketika Anda menambahkannya secara kumulatif selama jutaan tahun, Anda mendapatkan monster-monster yang tidak mungkin ini, seperti otak manusia dan hutan hujan. Itu seharusnya memperingatkan kita untuk tidak lagi berasumsi bahwa karena sesuatu itu rumit, Tuhan pasti telah melakukannya."
--- Richard Dawkins
"Mungkin para ilmuwan fundamentalis ketika harus mendefinisikan secara abstrak apa yang dimaksud dengan 'kebenaran'. Tapi begitu juga orang lain. Saya tidak lebih fundamentalis ketika saya mengatakan evolusi itu benar daripada ketika saya mengatakan memang benar bahwa Selandia Baru ada di belahan bumi selatan. Kami percaya pada evolusi karena bukti mendukungnya, dan kami akan meninggalkannya semalaman jika bukti baru muncul untuk membantahnya."
--- Richard Dawkins
"Kedengarannya adil. Tetapi ini mengandaikan bahwa ada sesuatu dalam teologi Kristen untuk diabaikan. Seluruh dorongan posisi saya adalah bahwa teologi Kristen adalah non-subjek. Ini kosong. Hampa. Tanpa koherensi atau konten. Saya membayangkan bahwa McGrath akan bergabung dengan saya dalam mengekspresikan ketidakpercayaan pada peri, astrologi dan palu Thor. Bagaimana dia merespons jika seorang ahli peri, peramal atau Viking menuduhnya tidak mengetahui tentang subyek mereka masing-masing?"
--- Richard Dawkins
"Evolusi adalah ide yang sangat, sangat penting. Ini adalah penjelasan untuk seluruh kehidupan - penjelasan yang sangat sederhana, namun kuat. Jika Anda memikirkannya, sebelum Darwin, kami tidak memiliki ide foggiest tentang bagaimana kami muncul. Sekarang kita lakukan. Ini masih merupakan ide yang sangat menarik sehingga layak semua orang memahaminya."
--- Richard Dawkins
"Beberapa fisikawan memecahkan masalah perlunya konstanta fisik yang disetel dengan halus ... dengan menerapkan prinsip antropik, dengan mengatakan, ya, di sinilah kita, kita ada, kita harus berada di alam semesta yang mampu memunculkan kita. Itu dalam dirinya sendiri, saya pikir, tidak memuaskan, dan seperti yang dikatakan oleh John Lennox, beberapa fisikawan menyelesaikannya dengan gagasan multiverse - gagasan bahwa alam semesta kita hanyalah salah satu dari banyak alam semesta."
--- Richard Dawkins
"Pernyataan Isaac Asimov tentang infantilisme pseudosain sama berlaku untuk agama: 'Periksa setiap bagian pseudosain dan Anda akan menemukan selimut keamanan, jempol untuk mengisap, rok untuk dipegang.' Lebih mengherankan, apalagi, berapa banyak orang yang tidak dapat memahami bahwa 'X menghibur' tidak menyiratkan 'X benar'."
--- Richard Dawkins
"Berhati-hatilah bahwa jika Anda ingin, seperti saya, membangun sebuah masyarakat di mana individu bekerja sama dengan murah hati dan tidak mementingkan diri sendiri demi kebaikan bersama, Anda hanya dapat mengharapkan sedikit bantuan dari sifat biologis. Mari kita coba mengajarkan kedermawanan dan altruisme, karena kita dilahirkan egois."
--- Richard Dawkins
"Kita membutuhkan nama untuk replikator baru, kata benda yang menyampaikan gagasan unit transmisi budaya, atau unit imitasi. 'Mimeme' berasal dari akar bahasa Yunani yang cocok, tetapi saya ingin suku kata bersuku kata satu yang agak mirip 'gen'. Saya berharap teman-teman klasisis saya akan memaafkan saya jika saya menyingkat mimeme untuk meme. Jika itu adalah penghiburan, bisa juga dianggap terkait dengan 'memori', atau dengan kata Perancis même. Itu harus diucapkan untuk sajak dengan 'krim'."
--- Richard Dawkins
"Bagian dari daya tarik adalah bahwa Medawar tidak hanya Peraih Nobel, tetapi ia tampak seperti Peraih Nobel; dia adalah segalanya yang dianggap sebagai Pemenang Nobel. Jika Anda pernah bertanya-tanya mengapa para ilmuwan menyukai Popper, coba eksposisi Medawar. Sebenarnya sebagian besar ilmuwan Popperian mungkin tidak pernah mencoba membaca apa pun kecuali paparan Medawar."
--- Richard Dawkins
"Ini adalah ide yang benar-benar menjijikkan bahwa pencipta alam semesta - yang mampu menciptakan hukum-hukum fisika dan merancang proses evolusi - bahwa anak didik dari kecerdasan supernatural ini tidak dapat memikirkan cara yang lebih baik untuk mengampuni dosa-dosa kita daripada membiarkan dirinya disiksa sampai mati. ."
--- Richard Dawkins
"Saya ingin semua orang menjadi sekuler. Saya kira saya harus mengatakan secara politis bahwa saya ingin agama menjadi lebih lembut dan lebih baik dan berhenti mengganggu kehidupan orang lain, berhenti menekan perempuan, berhenti mengindoktrinasi anak-anak, semua hal semacam itu. Tetapi saya benar-benar ingin melihat agama pergi sama sekali."
--- Richard Dawkins
"Selama berabad-abad argumen yang paling kuat untuk keberadaan Tuhan dari dunia fisik adalah apa yang disebut argumen dari desain: Makhluk hidup begitu indah dan anggun dan tampaknya memiliki tujuan, mereka hanya bisa dibuat oleh perancang yang cerdas. Tetapi [Charles] Darwin memberikan penjelasan yang lebih sederhana. Caranya adalah peningkatan bertahap, bertahap mulai dari permulaan yang sangat sederhana dan bekerja selangkah demi selangkah demi selangkah demi selangkah menuju kompleksitas, kesempurnaan, kesempurnaan yang lebih adaptif."
--- Richard Dawkins
"Jika alam semesta hanyalah elektron dan gen egois, tragedi yang tidak berarti ... adalah persis apa yang harus kita harapkan, bersama dengan nasib baik yang sama-sama tidak berarti. Semesta seperti itu bukanlah niat jahat atau niat yang baik ... Alam semesta yang kita amati memiliki sifat-sifat yang seharusnya kita harapkan jika ada, pada dasarnya, tidak ada rancangan, tidak ada tujuan, tidak ada kejahatan dan tidak ada kebaikan, tidak ada yang lain selain ketidakpedulian tanpa belas kasihan tanpa belas kasihan."
--- Richard Dawkins
"Tongkat dan batu bisa mematahkan tulangku, tetapi kata-kata tidak akan pernah bisa menyakiti saya. "Pepatah itu benar selama Anda tidak benar-benar mempercayai kata-kata itu. Tetapi jika Anda dibesarkan, dan semua yang Anda pernah diberitahu oleh orang tua, guru, dan para imam, telah menuntun Anda untuk percaya, benar-benar percaya, sepenuhnya dan sepenuhnya, bahwa orang berdosa membakar neraka (atau beberapa artikel doktrin yang menjengkelkan lainnya seperti seorang wanita adalah milik suaminya), sangat masuk akal bahwa kata-kata dapat memiliki efeknya lebih tahan lama dan merusak dari pada perbuatan."
--- Richard Dawkins
"Agama menunjukkan pola keturunan yang menurut saya mirip dengan keturunan genetik. ... Ada ratusan sekte agama yang berbeda, dan setiap orang beragama setia pada salah satunya. ... Mayoritas besar kebetulan memilih yang orang tua mereka miliki. Bukan sekte yang memiliki bukti terbaik dalam mendukungnya, mukjizat terbaik, kode moral terbaik, katedral terbaik, kaca patri terbaik, musik terbaik ketika datang untuk memilih dari smorgasbord agama yang tersedia, kebajikan potensial mereka tampaknya untuk menghitung apa-apa dibandingkan dengan masalah keturunan."
--- Richard Dawkins
"Ini adalah kelemahan dalam argumen kami, pasti. Dengan membaca teori evolusi apa pun, para kreasionis seharusnya mati berabad-abad yang lalu. Mereka tidak melayani fungsi dalam ekosistem planet ini, dan tidak ada spesies lain yang bertahan begitu lama sementara dalam ketidaksepakatan mendasar dengan kenyataan yang dapat diamati. Jika saya tidak begitu percaya pada materialisme sekuler, saya yakin ini benar-benar mengganggu Darwin di akhirat."
--- Richard Dawkins
"Kita memiliki kekuatan untuk menentang gen egois dari kelahiran kita dan, jika perlu, meme egois dari indoktrinasi kita. Kita bahkan dapat mendiskusikan cara-cara sengaja menumbuhkan dan memelihara altruisme yang murni dan tidak tertarik - sesuatu yang tidak memiliki tempat di alam, sesuatu yang belum pernah ada sebelumnya dalam seluruh sejarah dunia. Kita dibangun sebagai mesin gen dan dikulturkan sebagai mesin meme, tetapi kita memiliki kekuatan untuk berbalik melawan pencipta kita. Kita, sendirian di bumi, dapat memberontak melawan tirani pengganda egois."
--- Richard Dawkins
"Pada abad pertengahan, Gereja biasanya menjual 'indulgensi' untuk uang. Ini sama dengan membayar beberapa hari remisi dari api penyucian, dan Gereja secara harfiah (dan dengan anggapan menakjubkan) mengeluarkan sertifikat yang ditandatangani yang menyatakan jumlah hari libur yang telah dibeli. . . . Dan dari semua penghasil uangnya, penjualan indulgensi pastilah peringkat di antara tipuan terbesar dalam sejarah. . . ."
--- Richard Dawkins
"Kemajuan ilmiah dan teknologi itu sendiri adalah nilai-netral. Mereka sangat baik dalam melakukan apa yang mereka lakukan. Jika Anda ingin melakukan hal-hal yang egois, serakah, tidak toleran, dan kasar, teknologi ilmiah akan memberi Anda cara yang paling efisien untuk melakukannya. Tetapi jika Anda ingin berbuat baik, untuk memecahkan masalah dunia, untuk maju dalam arti sarat nilai terbaik, sekali lagi, tidak ada cara yang lebih baik untuk tujuan itu daripada cara ilmiah."
--- Richard Dawkins
"Para teolog akan memprotes bahwa kisah Abraham yang mengorbankan Issac tidak boleh dianggap sebagai fakta literal. Dan tanggapan yang tepat ada dua: pertama, banyak, banyak orang bahkan sampai hari ini, menganggap seluruh Kitab Suci mereka sebagai fakta nyata, dan mereka memiliki banyak kekuatan politik atas kita semua, terutama di Amerika Serikat dan di dunia Islam. Kedua, jika bukan dari fakta literal, bagaimana kita harus mengambil cerita? Sebagai alagori? Lalu sebuah alagori untuk apa? Tentunya, tidak ada yang terpuji. Sebagai pelajaran moral? Tetapi moral seperti apa yang bisa diambil dari kisah yang mengerikan ini?"
--- Richard Dawkins
"Steve Grand adalah pencipta yang menurut saya merupakan pendekatan terdekat untuk kehidupan artifisial sejauh ini, dan buku pertamanya, Creation: Life and How to Make It, semenarik yang Anda harapkan. Tetapi ia menerangi lebih dari sekadar sifat-sifat kehidupan: orisinalitasnya meluas ke materi itu sendiri dan hakikat realitas. Tidak sejak The Fabric of Reality karya David Deutsch, saya menemukan undangan yang begitu meyakinkan untuk memikirkan semuanya dengan baik, dari bawah ke atas."
--- Richard Dawkins